jonas (arroba) co.sapo.pt Dezembro 2008Novembro 2008Outubro 2008Setembro 2008Agosto 2008Julho 2008Junho 2008Maio 2008Abril 2008Março 2008Fevereiro 2008Janeiro 2008Dezembro 2007Novembro 2007Outubro 2007Setembro 2007Agosto 2007Julho 2007Junho 2007Maio 2007Abril 2007Março 2007Fevereiro 2007Janeiro 2007Dezembro 2006Novembro 2006Outubro 2006Setembro 2006Agosto 2006Julho 2006Junho 2006Maio 2006Abril 2006Março 2006Fevereiro 2006Janeiro 2006Dezembro 2005Novembro 2005Outubro 2005Setembro 2005Agosto 2005Julho 2005Junho 2005Maio 2005

Caríssimos,

 

Não aprecio muito o vosso canal, o que é compreensível, dado que não sou o target. Não sou fanzoca coelhinhas de plástico, nem gajos grandalhões a esfregarem-se uns nos outros, a guincharem e a dizer que é desporto (vá, meninos do WWE, caiam-me lá todos em cima, salvo seja). Não tenho nada contra a maioria dos vossos programas, apenas não são os que elejo para investir o meu precioso tempo.

 

E porque o meu tempo é, de facto, precioso, não se pode submeter aos horários que vossas excelências decidem que é o melhor para emitir um determinado programa. Nada contra os horários, mas não se adequam ao meu perfil de consumo de conteúdos.

 

Nessa perspectiva, o MEO veio facilitar-me a vida, já que me permite dizer quais são os programas que pretendo consumir, grava-me a coisa, e eu consumo o que quero, quando quero, mantendo-me assim vossa freguesa.

 

Ora, se vossas excelências não respeitam o horário, o MEO não adivinha que vocês se atrasaram (ou adiantaram), e grava à hora que vocês disseram que iam começar, pouco ligando para o facto daquele gajo que ali está não ter pinta nem de Jon Stewart nem de Conan O'Brien.

 

Vejamos, de todas as séries que vocês emitem, a mim interessa-me estas duas, mesmo apesar de vocês transmitirem a coisa com um delay tão grande que o já o Obama estava farto de ganhar as eleições e já tinha escolhido a equipa e ainda andavam os outros dois a queixarem-se de que estavam fartos da campanha e que nunca mais acabava.

 

Eu sei onde posso ir buscar as séries e vê-las, sem vos ter como intermediários, mas é mais cómodo, chegar ali à televisão, pegar no comando do MEO e tunga.

 

Gostava de me manter como vossa freguesa, mas se insistem em dar-me com Gato Fedorento do tempo da pedra lascada, na enésima reposição (isso é que é fazer render o peixe, hein?), ou se me cortam o pio ao Jon Stewart a meio da piada, eu fico furiosa. Eu diria mesmo que fico puta da vida. Ou respeitam a porra dos horários ou perdem-me como freguesa. A mim e aos restantes cá de casa, que o comando é MEO e eu é que digo se podem ver Naruto ou não.

 

Muito agradecida.

Irrita-me a ignorância, bom irrita-me muita coisa, mas ignorância é uma delas. Não é a ignorância de quem ainda não aprendeu, é a ignorância de quem tem funções de responsabliidade e deveria já ter aprendido.

 

Caros senhores jornalistas, os Jogos Olímpicos não foram em Beijing, foram em Pequim, que é como em português se diz Beijing.

 

E já agora, os atentados da Índia, foram (estão a ser) em Bombaim, e não em Mumbai.

 

New York é Nova Iorque, e Mozambique é Moçambique. Brasil escreve-se com s e não com z.

 

Aprendam a falar português (e a escrever, já agora), antes de pegarem no microfone ou no teclado, e começarem, com o ar de entidade superior, a (des)informar a malta.

 

Ao menos finjam que não vão copiar as vossas peças à CNN, e ao New York Times.

 

Caburros.

O BI do puto caducou, está na altura de renovar. Preciso dos horários de funcionamento do arquivo de identificação de Lisboa. Vou ao Portal do Cidadão, onde sou informada acerca do Cartão de Cidadão, que substitui o BI, e que até tem site próprio. Lá vou eu, fixe, à distância de um clique.

 

Na Homepage do site do Cartão de Cidadão, pergunto-me se se trata do cartão de cidadão português. É que fico mesmo na dúvida.

 

 

Horários de atendimento, népia. No número de telefone, ninguém responde, não atendem.

 

Deverei procurar por service hours? Opening time?

 

Muito agradecida, ou Thank you very much, para me perceberem melhor.

Portugal é um país pequeno, aí não há novidade. O problema é que a maioria das pessoas não se apercebe que, também neste caso, tamanho importa.

 

Esta introdução que não introduz nada vem a propósito da Wikipédia, e de um episódio típico da Internet Colaborativa, que aconteceu ao Nuno Markl. Nada de especial, nada que não tenha sido resolvido rapidamente. Vai ser uma daquelas histórias para contar aos netos, sobre a vandalização de uma entrada na Wikipédia (wiki-quê, avô?)

 

A Wikipedia em língua portuguesa está pejada de artigos em português do Brasil. Não tenho nada contra, quem lê este Blog sabe que acho o português do Brasil tão bom como o de Portugal, não há cá português de primeira nem português de segunda. São diferentes, obviamente, e prefiro o meu, mas apenas por isso, porque é meu.

 

Mas, porque é que há mais artigos em português do Brasil do que em português de Portugal? Porque eles são mais? São, de facto mais, mas mesmo assim, descontando as proporções, continua o português de Portugal a ter uma presença muito menor do que a "devida".

 

Nós não temos a tradição de contribuir. E quando contribuímos, ficamos com aquilo sob mira, para vermos se lá vai alguém mudar o que nós escrevemos. Somos muito competitivos. Estas coisas da web 2.0 e das ferramentas colaborativas são muito giras de dizer, e de incluir no nosso discurso, para mostrar que somos modernaços, mas a filosofia da coisa, a colaboração, não faz o nosso estilo.

 

Em cima disto tudo, não temos volume. Toda e qualquer ferramenta de colaboração vive do volume. Porquê? Porque as utilizações abusivas são desvalorizadas por esse volume. Se alguém abusa de um serviço de Tags, e se se tratar de um serviço com uma enorme massa de utilizadores, é preciso que o abusador não faça mais nada na vida, para que essa utilização abusiva seja minimamente eficaz. Portanto, dá uma trabalheira. O volume das utilizações legítimas abafa os abusadores. Em Portugal não. Somos poucos, e são poucos os que usam ferramentas de comunidade. É fácil (embora cada vez menos), uma meia dúzia de utilizadores idiotas conseguirem poluir um serviço que, se fosse usado por mais pessoas, seria mais dificilmente desvirtuado.

 

Assim, meia dúzia de chico-espertos conseguem inviabilizar a eficácia e a utilidade de um serviço e mais, quando arranjamos formas de os impedir de abusarem, refilam, reclamam, alegam direitos, e liberdades de expressão. Irritam-me bué, estes tansos. Normalmente, tolerância zero.

 

Concluindo, somos pequeninos de duas formas. Não só porque somos poucos, mas também (sobretudo), porque se há coisa que temos muito, é chicos-espertos.

 

Por motivos que não interessam absolutamente nada, recentemente debrucei-me sobre o mundo da cosmética e das mistelas que, não sendo propriamente cosmética, têm tudo a ver.

 

Fiz um mini-curso e tudo.

 

Abriram-se portanto as portas daquilo que eu julgava ser um nicho, mas que afinal é um mundo, não sei se é admirável, mas para mim é novo.

 

Nunca me tornarei numa daquelas pessoas que não sai de casa sem colocar o creme A, mais a base B, e o pó, e o compacto, e o risco e mais o caraças. Conheço-me suficientemente bem para saber que é seguro utilizar a palavra "nunca", neste caso. Eu sou aquela pessoa que prefere ficar mais 1 minuto na cama, em vez de pôr as lentes de contacto. De manhã, reduzo tudo ao essencial. E se não fosse o puto, nem pequeno almoço tomava, mas pronto, temos que dar o exemplo.

 

Então noutro dia aventurei-me em territórios por explorar, no Corte Inglês. Eu costumo ficar ali pelos jogos, computadores, electrónica, máquinas fotográficas, vá, que uma vez por outra vou até ao material de economato comprar qualquer coisa para o puto, sou capaz de dar uma vista de olhos nos livros, mas não ultrapasso essas fronteiras. Aventurei-me, achando que o meu mini-curso me tinha preparado para, pelo menos, reconhecer o básico.

 

Engano meu. Aquilo é um mundo, entre bases líquidas, semi-líquidas, pinceis vários, aplicadores, pinças variadas, sombras, blushs, pré-bases, hidratantes, rimmel, brilho, opaco, eyeliner, baton, gloss, compacto, pó, creme para os olhos, para os lábios, para os cotovelos, para sítios que eu não sabia que existiam.....tudo tem direito a creme.

 

E se vocês acham que isto é baratinho, tirem daí a ideia. Um boião, igualzinho às amostras de compota dos hotéis, é coisa para custar, calmamente, €40. Dizem-me que dura muito. Pois duram, então se for em minha casa dura mesmo uma eternidade, que eu bem os compro (comprar cremes faz-me sentir bem), mas nunca os uso.

 

Reparei também que quando começa a aproximar-se a hora do almoço, os mostradores ou vitrinas ou expositores ou lá como é que se chama aquela porra, começam a encher-se de mulherio..... e toca de usar e abusar das amostras, e vão trabalhar, à tarde, como se fossem para um karaoke de travestis. É um espectáculo que vale a pena presenciar.

 

Vou continuar a explorar este mundo, porque continuo a gostar de comprar cremes, mas tenho em casa uma âncora firme, à qual estou bem ligada e que, na pior das hipóteses e se o cenário começar a ficar grave, me arranja um olho roxo, de borla, e me traz de volta à realidade.

Parece que há já algum tempo anda a ser debatida a forma como correu e decorreu a formação proporcionada aos professores/coordenadores de TIC, no âmbito do Magalhães.

 

É ver o post que deu origem à coisa, que me chegou via Chichas.

 

Eu, por acaso, tenho uma opinião ainda mais radical que a da maioria das pessoas (pelo menos do que vi, quer nesse post quer nos comentários).

 

Qualquer professor/corrdenador de TIC que precise de formação para usar o Magalhães, principalmente se se tratar de uma formação de 2 dias, não merece ser professor/coordenador de TIC.

 

O Magalhães é um computador para crianças, qualquer professor, com dois dedos de testa, sobretudo se for competente na área que lhe compete (TIC), esmifra aquilo em meia dúzia de horas, sem precisar de fadunchos, folclores, senhoras estrangeiras e demais fantochadas.

Sempre que recebo um mail de spam, nacional, e com contacto telefónico, telefono. Peço para falar com a pessoal responsável pelo envio de spam (sic) e normalmente põem-me a falar com a pessoa certa, que dá SEMPRE umas explicações atabalhoadas sobre mails públicos e programas de recolha de endereços publicados.

 

Normalmente a conversa acaba com a remoção do meu endereço de mail (ou dos vários endereços de mail) para onde é enviada a correspondência da lista de distribuição de spam, e com a minha anotação, num documento que criei para o efeito, da marca, do nome da pessoa com quem falei, do dia e da hora, e do endereço de mail. Sempre que me chega spam, vou lá confirmar se já falei com aquela marca, ou com aquela pessoa. Quando acontece (e sim, acontece), volto a telefonar, explico o sucedido, e informo que vou enviar uma queixa, documentada, para o CNPD. E funciona.

 

Mas.... o que é que faço quando me chega à caixa de correio uma mensagem de spam, não deixa margem para dúvidas de que é spam, mas defende/divulga uma causa meritória, ou socialmente correcta?

 

Aconteceu-me ontem. Objectivo 2015, Blog action day 08. Um mail, um bocado pimba, é um facto, já que me tratava por "car@ Blogger", mas que falava dos objectivos da campanha, e que era apoiado Campanha do Milénio das Nações Unidas em Portugal. Portanto, uma coisa politica e socialmente correcta, sem deixar de ser spam.

 

O que é que se faz? Trata-se como os outros? Devem ser mais bem tratados?

 

Confesso que hesitei. Mas depois peguei no telefone e falei com os senhores. Spam é spam.

Há sensivelmente um ano, sobre a Shift, escrevi aqui um post, e o Pecus até teve a amabilidade de me deixar por lá um comentário, sobre o qual mais tarde, em conversa, concordámos em discordar.

 

 

Tenho andado à espera que saia a versão em Língua Portuguesa do site, língua que é a da maioria dos participantes, presumo, língua que é a da maioria dos organizadores, presumo, língua que é a da maioria dos patrocinadores, presumo, língua que é a do País onde a conferência está a ser organizada, língua que é, presumo, a da maioria do target a que se destina a conferência.

 

Tenho estado à espera, mas ainda bem que tenho estado sentada, porque não há meio. A conferência começa depois de amanhã, e até agora, nada. Até as mensagens de erro são em inglês.

 

É tão boçal. É tão pequenino. É tão complexado.

Este Blog já tem o seu código de ética, devidamente assinalado, está ali no canto superior direito, bem grande, para não deixar dúvidas.

 

Este Blog pertence aos 99%,

 

Sou do submundo, sou do lixo.

 

É o meu lixo, porque é que o meu lixo há-de ser pior que o lixo dos outros?

 

Ao menos eu reciclo.

 

 

Ele já me tinha falado sobre isto, ontem à noite, e hoje vi a notícia.

 

A Renault vai exibir uns carrinhos na Av. da Liberdade, sendo que o isco é um monolugar conduzido pelo filho do Nelson Piquet.

 

A Av. da Liberdade, o local com mais poluição atmosférica de Portugal vai ser fechada para que a Renault possa polui-la ainda mais. Mas a verdadeira questão não é essa.

 

A verdadeira questão prende-se com a resistência do tal monolugar. Aquilo é um carro baixinho, certo? Muito baixinho.

 

Tendo em conta o estado do piso da Avenida da Liberdade, quantos metros é que o monolugar vai conseguir andar sem se partir todo?

 

Isto se lá conseguir chegar em primeiro lugar, tendo em conta o estado do piso dos acessos à Av. da Liberdade.

E não me refiro à Blogosfera portuguesa, refiro-me à Blogosfera toda.

 

Vai ser votada uma proposta que tem por objectivo clarificar o estatuto dos Blogs. (PDF aqui)

 

Já em Junho (que foi quando esta questão surgiu) falei sobre o assunto, mas pelos vistos não me ligaram nenhuma, lá na UE (não gosto de auto links por isso, se estiverem verdadeiramente interessados, está no arquivo, no final de Junho).

 

A senhora que propõe estas recomendações não tem Blog, e provavelmente conhece poucos Blogs.

 

É a velha história de recusa, perseguição, identificação, registo, cadastro e tentativas de terminar algo que não se compreende, e que não se controla. Se não percebo como é que posso controlar, tenho de regular, para controlar dessa forma.

 

Eu gostava de saber como é que uma proposta destas chega, sequer, a ser apresentada ara votação. Independentemente de ser aprovada ou não, não devia estar, sequer a ser apresentada. Alguém, do grupo parlamentar a que a senhora pertence, devia ter-lhe dado uma palmadinha nas costas e devia ter mandado a senhora fazer outra coisa qualquer. Não me choca muito que uma pessoa, ignorante, certamente, tenha a ideia peregrina de pensar no tema desta forma, mas choca-me pensar que há uma instituição, com poder, que permite que este tipo de imbecilidades cheguem onde esta chegou.

 

Não sei como é que funciona o Parlamento Europeu, mas pelos vistos, não funciona lá muito bem.

 

Sucintamente, a proposta pode ser vista aqui.

 

Para os desentendidos Naruto é o nome de um desenho animado. Bem sei, há desenhos animados e há desenhos animados mas este, não sendo um Doraemon, é relativamente acessível. O meu puto gosta. E vê, e acompanha, e sabe as horas e tudo e tudo e tudo. Nós gravamos, com o Meo.

 

Esta noite, depois de chegarmos a casa, fomos ver se os episódios de hoje eram para ver ou se já tinham sido vistos.

 

Dão 2 episódios por dia, na SIC Radical. Uma vez de manhã, uma vez ao fim do dia. Fim do dia = 19h30.

 

No intervalo dos dois episódios, a SIC Radical acha que o melhor que pode emitir, para a criançada ver é isto:

 

 

 

Acabam de perder uma catrefada de fregueses, pelo menos cá em casa.

Ontem foi a minha vez de ir comprar o material escolar para este início de aulas. Assim de repente, Continente nunca mais. Não seria a minha primeira opção para comprar o material escolar, mas à hora a que pude fazer estas compras e aqui nas redondezas, era o que havia. O Continente estava vazio, 90% das pessoas estavam concentradas naqueles dois meios corredores.

 

2 meios corredores. Estreitos. Atafulhados de pais, criancinhas, listas, carrinhos, cestos. Tudo amontoado como se fossem abutres, à cata da borracha que satisfizesse os critérios do professor e os gostos da criança.

 

Fruto da proximidade obrigatória (amontoados é uma palavra que se aplica), ouvíamos as conversas uns dos outros. Ao meu lado, a mãe dizia, mas o professor não quer essa marca, e a filha dizia, mas eu gosto desta borracha. Eu sou cusca, e não me acanho nestas situações. Viro-me para a mãe e pergunto, os professores pedem marcas específicas?

A mão olhou-me como se eu fosse atrasada mental, ou extraterrestre, ou ambas as duas(*). Sim, e  por acaso este ano pedem todos a mesma marca, no ano passado tive de comprar 3 borrachas iguais, mas de marcas diferentes. Sorri, agradeci a informação e fui-me embora.

 

Mas fiquei a pensar no assunto. O que é que faz um professor preferir uma borracha de uma determinada marca? Uma borracha é uma borracha. Desde que apague (e parece-me que todas as borrachas do mercado, apagam), não vejo quais são as características diferenciadoras.

 

Enquanto escolhia os legumes continuei a pensar nas borrachas, e nas marcas pedidas explicitamente por alguns professores. E descobri.

 

À semelhança dos delegados de propaganda médica, que "sensibilizam" os médicos dando-lhes a conhecer as características de um determinado fármaco, para que os médicos passem a receitar mais vezes esse medicamento, existem agora os delegados de propaganda de material escolar. Abancam à porta das escolas, esperam pacientemente que o professor tenha disponibilidade, e quando este chega, mostram-lhe as borrachinhas, os lápis, os esquadros, as réguas, e as esferográficas. Convencem os professores, com as características do material, e com uns incentivos simpáticos.

 

A indústria do material escolar ainda movimenta menos milhões que a indústria farmacêutica (atenção ao ainda). Assim, não se podem justificar viagens a destinos exóticos, para os professores, mas já deve haver alguma coisa a este nível.

 

Parece-me a mim, que alguns professores se estão a afiambrar a um fim-de-semana romântico, para dois, na pensão Tiroliro, ali ao pé de Coina.

Tenho uma conta no Twitter, que apenas serve para despejar os feeds deste Blog. Não uso o Twitter para mais nada.

 

Não digo que é mau. Mas não é para mim.

 

Mas, o que mais gosto de ver é uma página cheia de Twitters e de trocas e de partilha e de conversinhas da treta e de chacha (convenhamos que 160 caracteres, para o comum dos mortais, não dá para muito mais). E gosto sobretudo de ver Twitters portugueses, que são acompanhados por portugueses, a "falarem" uns com os outros em inglês.

 

Sim. São todos portugueses. Mas cavaqueiam alegremente em inglês. Alguns trabalham até na mesma empresa, e nos corredores, falam português, mas online, deve ser mais fno usarem o inglês.

 

É tão pimba. É tão bimbo.

Estou a ver a final do US Open. Estou a fazê-lo através da Euro Sport. Os comentadores são portugueses, que eu ainda não descobri como é que se muda a língua em que o canal é falado.

 

Não faço ideia quem sejam os comentadores do jogo em causa. Mas há bocado, da boca de um deles saiu este mimo:

 

"Tu entraste no campo, olhaste para nós, com aquele ar de quem diz - estou todo borrado."

 

Isto, aliado às LaPalissadas, mais aos fait divers, fazem destes comentadores, e para manter o nível a que nos habituaram, uma bela merda.

 

todas as tags