Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]






Arquivo



Retomando a temática habitual deste Blog

por jonasnuts, em 04.04.07
Se os veículos particulares, ao circularem nas faixas reservadas aos transportes públicos, estão a cometer uma infracção, porque é que o contrário não é verdade?

Porque é que raio os /&%(/)&%$ dos taxistas podem circular nas "nossas" faixas à vontade?

Porque, enquanto eu, utilizadora dos transportes públicos de grande porte, consigo tolerar um autocarro na "minha " faixa (só e quando há uma mudança de direcção que o justifique), já não percebo porque raio os taxistas têm livre trânsito para andarem de um lado para o outro sem justificação visível.

Autoria e outros dados (tags, etc)



15 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro Pais a 05.04.2007 às 01:05

Os Táxis são considerados transportes públicos (apesar do seu preço). As faixas do BUS são um corredor adicional de circulação para os transportes públicos. Faz todo o sentido que os taxistas (e os autocarros) possam utilizar livremente todas as faixas. mas acredito que não aches justo...
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.04.2007 às 19:23

Hum... então é este o blog da cara dos Blogs da Sapo? Parabéns pelo trabalho desenvolvido e pelas recentes alterações.

Tem piada as pessoas lerem os posts mas nunca saberem quem está do outro lado, não imaginava que a Jonasnuts fosse assim. :o)

Respondendo ao post, por acaso acho que estás enganado Pedro (posso-te tratar assim?), pelo menos no que toca ao Bus. A faixa de bus normalmente é acompanhada pelo sinal azul de obrigação, o que torna obrigatório o Bus circular naquela faixa e não nas outras, acho eu.

Imagem de perfil

De jonasnuts a 05.04.2007 às 19:30

Os Blogs do SAPO são constituídos por muitas caras, umas mais visíveis que outras.

As minhas funções na equipa tornam-me a mais visível, mas nem por isso mais ou menos importante que os outros :)

Não imaginava que eu fosse assim mau-feitio ou não imaginava que eu fosse assim como na foto? :)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.04.2007 às 22:56

Hehehe, não fui eu que falei em mau feitio... :o) Sim, vendo bem a tag destaca-se bastante...

Referia-me à foto, julguei que fosse uma pessoa mais nova devido a de linguagem e a alguns termos que utiliza (até mais no Sapo Blogs).

Terá sido a foto tirada no Alentejo?
Imagem de perfil

De jonasnuts a 05.04.2007 às 23:11

A foto foi tirada no Castelo dos Mouros, em Sintra, e dela constam o meu afilhado e o meu filho e, foi tirada bem há dois ou 3 anos :)

Portanto, sou ainda mais velha do que aquilo que escrevo deixa intuir :)

Se eu fosse complexada com a idade, este comentário teria arrasado o meu fim-de-semana :)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.04.2007 às 23:54

O comentário não foi feito com essa intenção, pelo contrário :o)

Já agora um dado curioso no número de tags:
Humor - 1 post
Mau-Feitio - 56 posts

O que é estranho é que a maior parte dos posts dão-me vontade de rir... não está certo.
Imagem de perfil

De jonasnuts a 06.04.2007 às 00:09

As tags são uma auto-categorização, mais nada. Outra pessoa, outra categorização :)

Mas sim, tento que o meu-feitio tenha um efeito humorístico, quanto mais não seja através do nonsense das situações típicas.
Sem imagem de perfil

De Rui Cruz a 06.04.2007 às 12:05

Não havendo em todas as ruas uma BUS e outra "não BUS" em dois sentidos (o que totaliza 4 faixas), é correcto assumir que os taxistas tem direito a usar as duas.

Em termos práticos, um taxi é pago por tempo e por km, logo, usar as duas poupa tempo e sai mais barato. No autocarro, se o autocarro se atrazar duas horas, paga-se o mesmo de passe no mês seguinte.


Rui

PS: esta ... de blogs do sapo não é compativel com todos os browsers!!!!!!!!!!
Imagem de perfil

De jonasnuts a 06.04.2007 às 12:11

...?

O que é que quer dizer ...?

E de que browser estamos nós a falar? :)

Sem imagem de perfil

De Rui Cruz a 06.04.2007 às 12:39

Uh? Eu estava a falar dos táxis.

Seamonkey 1.5a.

Rui
Imagem de perfil

De jonasnuts a 06.04.2007 às 12:59

Pois, não optimizámos os Blogs do SAPO para esse browser.

Optimizamos para IE, para Firefox, e, em alguns casos para Safari.

Seamonkey ainda não está na nossa lista.
Sem imagem de perfil

De Rui Cruz a 06.04.2007 às 13:23

É uma pena.

Uma vez que pertence ao SAPO, consiga que não se façam optimizações mas sim "standarizações", ou seja, compatível com tudo sem optimizações.

Boa páscoa!

Rui
Imagem de perfil

De jonasnuts a 06.04.2007 às 13:48

Ó Rui,

Para haver "standardizações" era preciso que houvesse um standard, e o "nosso" problema resulta mesmo é da ausência desse standard.

Não percebo porque é que o ónus da "optimização" tem de estar do lado de quem produz conteúdos e/ou serviços, e não haja um esforço por parte de todos, browsers incluídos.

Se um browser quer retirar quota de mercado ao líder (IE), terá de fazer todos os esforços para que quem produz conteúdos e/ou serviços tenha o mínimo trabalho para que as coisas apareçam bem quando vistas através do seu browser.

Tem ideia da quantidade de vezes que nós, que estamos deste lado, temos de arranjar as coisas para IE, depois arranjamos para Firefox, vamos ver e em IE já está tudo trocado. Quando finalmente conseguimos que nos dois Browsers se vejam as coisas (quase) iguais, vamos para o Safari, e volta tudo ao princípio.

Portanto, standards? Era bom, mas não existem :)

Nem sequer boas práticas que todos mais ou menos sigam.
Sem imagem de perfil

De Rui Cruz a 06.04.2007 às 14:09

Antes de responder com uns links, respondo com meia dúzia de palavras: acessibilidade web, W3, consultoria externa.

E os links:
http://www.acessibilidade.net/at/avalat.php
http://www.acessibilidade.net/web/
http://www.teiadigital.pt/w3c/WAI_intro_acessibilidade
http://ruicruz.forunsbb.com/category/acessibilidade/
http://ruicruz.forunsbb.com/2007/04/06/blogs-do-sapo-metem-a-pata-no-charco/ (não tão importante assim...)
http://www.idoc.pt/webdesign.html


Este mundo não são pessoas com dois olhos duas mãos, dez dedos e duas pernas. As coisas tem que ser adaptadas a tudo e todos, independentemente da otopia do seu custo elevado, porque mesmo que fosse verdade, acho que o SAPO não está pobre...


Rui

PS: e *please* um cookie com validade longa a dizer que eu NÃO tenho um blog no sapo... thank you. :P
Imagem de perfil

De jonasnuts a 06.04.2007 às 14:30

Sim, fui eu que removi as páginas nas Homepages do SAPO.
Não que me lembre, não me lembro, mas sou a única pessoa que remove páginas no SAPO, portanto.....fui eu.

Não vamos transformar isto num debate sobre o que está bem e o que não está bem no SAPO porque, em última análise, vamos discordar em muita coisa (e concordar noutro tanto).

Chamo só a sua atenção para um post que escrevi aqui há uns tempos e que pode ajudar a enquadrar a questão ou, pelo menos, dar um bocadinho a ideia sobre as coisas em que temos de pensar, do lado de cá, quando estamos a desenvolver um serviço.

http://jonasnuts.blogs.sapo.pt/61946.html

Comentar post






Arquivo