Attack ACTA now!
Mail de contacto
jonasnuts (arroba) gmail (ponto) com
links
subscrever feeds
Arquivo
Related Posts Plugin for Blogs
Quinta-feira, 15 de Outubro de 2009

Desengane-se quem aqui chegou à cata de um post sobre a falta de diálogo típica dos filmes pornográficos. Não é nada disso.

 

Oiço com frequência as pessoas em geral e jornalistas em particular a identificar fotos pedófilas, como "pornografia infantil".

 

Enquanto que às pessoas em geral se pode perdoar o erro, aos jornalistas nem por isso.

 

A pornografia não é crime. Imagens de teor pornográfico, entre dois adultos, feitas consensualmente, não são crime.

 

Não há pornografia infantil.

 

Há imagens de crianças abusadas sexualmente. Há imagens de crianças, usadas para efeitos de pedofilia.

 

Dizer pornografia infantil, é uma forma de legitimar a pedofilia.

 

Para que haja pornografia, é preciso que haja adultos e consenso.

 

Sim, eu sei que não é essa a intenção, mas consultem lá os compêndios de quem sabe da poda, a ver se não é como eu digo.

publicado por jonasnuts
link do post | comentar |
6 comentários:
De David a 16 de Outubro de 2009 às 00:33
Metes-me medo com as verdades que dizes, assuta-me, mas é verdade...


De pedrocs a 16 de Outubro de 2009 às 12:45
É exactamente como dizes. Mas no entanto, como especialista na matéria, devo dizer-te que tenho um reparo:

"Imagens de teor pornográfico, entre dois adultos, feitas consensualmente, não são crime."

Então... entre dois adultos? Só? E que tal 15 adultos? Aí sim, a diversão é mais garantida.




De Bino a 16 de Outubro de 2009 às 14:24
Ía caindo da cadeira, de tanto rir.


De Nuno Saraiva a 16 de Outubro de 2009 às 17:50
É verdade... Ao chamar ao problema pornografia infantil, até parece que o único crime foi o divulgar ou distribuir as fotografias em si, e não acto.

O mal maior, nmho, foi o acto e não a distribuição.

No entanto, sou a favor que o castigo para quem abuse por motivos comerciais seja mais grave que o de quem abuse por pancada psicótica.


De PortoMaravilha a 17 de Outubro de 2009 às 22:59
Parabéns pelo texto !

Quem viveu no seio duma baleia ( Jonas ) é sempre uma referência.

Concordo contigo ( posso dizer tu ? ) : Dizer pornografia infantil é uma forma de legitimar a pedofilia.

Claro que não há pornografia infantil ! Há pedofilia e prostituição.

O actual ministro da cultura Francês tem tentado safar-se dessa problemática.

Estão a par ?

E Viva Oporto !




De jonasnuts a 17 de Outubro de 2009 às 23:06
Aqui, que é o meu blog pessoal, toda a gente se trata por tu :)

(já nos Blogs onde escrevo em nome de terceiros, nomeadamentem nome do SAPO trato 99% das pessoas usando a terceira pessoa, mas nunca o "você") :)


Comentar post

Dizer NÃO à taxa
pesquisar neste blog
 
Os links do #PL118

Link directo

para o post onde estão reunidos todos os links sobre o que se vai escrevendo sobre o #pl118 nos Blogs.

Link directo

para o post onde estão reunidos todos os links sobre o que a Comunicação Social tradicional tem escrito sobre o #pl118.
tags

todas as tags

Comentários
..."POUCO" MAC
Eu não disse que a malta abaixo dos 30 não ia perc...
hahaha! A malta geek abaixo dos 30 não entende, di...
Lamento, mas tendo em conta que o post é de 2009.....
Oi, Boa NoiteDesculpe o atrevimento , mas seria po...
Mail de contacto
jonasnuts (arroba) gmail (ponto) com