Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Jonasnuts

Jonasnuts

Adenda ao post anterior

Jonasnuts, 26.06.13

Eu sempre disse que o melhor deste Blog eram os comentários, e mais uma vez, prova-se a minha teoria.

 

Estava previsto que a folha das fórmulas fosse alterada e diferente das dos anos anteriores.

 

Aliás, até houve um despacho nesse sentido.

 

A nova folhinha já foi usada, no teste intermédio deste ano.

 

Aqui em casa, como na última semana não se fez outra coisa que não fosse resolver exames de matemática dos anos anteriores, vimos as folhinhas sempre iguais. Como não estou atenta aos despachos, não sabia que a folhinha mudava, este ano.

 

Portanto.... não se trata de um erro, apenas duma diferença face ao enunciado dos anos anteriores.

 

Posto isto, fico curiosa em relação às características das fórmulas que entram e não entram. Mas, para a nota final do exame, esta minha dúvida já não conta para nada.

 

Obrigada à Inês Coimbra, que achava que eu estava enganado, mas que afinal chegou à conclusão de que eu estava era enganada :)

Exames do 9º ano

Jonasnuts, 26.06.13

Ultimamente tenho aprofundado bastante o meu conhecimento sobre exames do 9º ano. Português e matemática. A primeira disciplina é mais a minha praia, a segunda, enfim, nem por isso.

 

Descobri por estes dias, que actualmente, nos exames de matemática, os putos podem levar máquinas de calcular artilhadas (desde que não tenham CAS), e confesso que achei tanta fruta que até levei a porra da calculadora que o puto usou durante todo o ano, à escola, ontem para validar com uma professora que a máquina podia ser usada. Pode.

 

Descobri também que na folhinha do enunciado são impressas as fórmulas que terão de aplicar. Teria dado jeito, nos vários exames que fiz, ter uma folhinha desse tipo. Adiante.

 

No exame de matemática que terminou há pouco, a folhinha do enunciado, ao contrário do que aconteceu com os exames dos anos anteriores, tem lá escarrapachada a fórmula de cálculo do volume da esfera, mas na pergunta propriamente dita, pedem a área da circunferência.

 

E agora? Que cotação vão dar a quem aplicou a fórmula que disponibilizaram? É que quem aplicou a fórmula, vai errar no resultado.

 

Dúvidas, dúvidas.

 

O #PL118 volta a dar sinais de vida

Jonasnuts, 26.06.13

Depois da iniciativa da secretaria de estado da cultura, e daquela cena ridícula do documento secreto (auto-link), o PL118 (como ficou conhecido) - a lei da cópia privada desapareceu das notícias e da assembleia da república, e sim, eu tenho estado atenta às iniciativas parlamentares da comissão que leva o tema.

 

Mas hoje, o TEK noticia um regresso.

 

Então a AGECOP decidiu apresentar queixa em Bruxelas (seja lá isso o que for), pelos atrasos e pela falta de cumprimento duma promessa que está inscrita no programa do actual governo.

 

Oh senhores da AGECOP, em primeiro lugar, se toda a gente fosse processar o governo por promessas não cumpridas (e por previsões erradas, já agora), não fazíamos outra coisa, e em segundo lugar, não percebem que uma medida que faz com que saia dinheiro dos bolsos dos portugueses, para entregar a privados que não fazem nada por ele é uma história que não convém propor nesta altura do campeonato (por estar demasiado usada, evidentemente).

 

Se gastassem as vossas energias em repensar o vosso modelo de negócio em vez de insistirem numa injustiça e numa palermice como a da lei da cópia privada, seriam mais inteligentes.

 

Lá está..... não têm, provavelmente, matéria cinzenta que vos permita chegar a essa conclusão e, depois, implementá-la.

 

Suckers.

Publicidade nos Blogs - Take 5

Jonasnuts, 25.06.13

Como o título do post indicia, já falei deste tema aqui, aqui, aqui e aqui (tudo auto-links).

 

É um tema que me interessa, quer como ex-publicitária, quer como crente na teoria de que a publicidade no long tail é um dos caminhos, quer como autora de um blog quer, ainda, como ex-responsável por uma plataforma de Blogs (esta, a do SAPO).

 

Quase sempre que escrevo um post deste género é porque recebi um mail. Hoje não é excepção.

Inbox_—_Gmail_(5047_messages)-20130625-161924.jpg

 

Não vou repetir o que já escrevi nos posts anteriores. Mas continua a surpreender-me a falta de senso comum e de know how demonstrado por pessoas que se dizem especialistas na matéria.

 

Esta malta deve achar que um bom community manager, é aquele que consegue escrever para um maior número de pessoas, parecendo que fala em exclusivo com cada uma dessas pessoas.

 

Não é isso, gerir uma comunidade. Gerir uma comunidade é conhecê-la, e antes de geri-la, há que criá-la, que elas não nascem, normalmente, de forma espontânea (embora possa acontecer).

 

Neste caso em específico..... acho piada que entrem a matar, pedindo o tráfego do Blog para verem que campanhas é que se adequam. Não perguntam se estou interessada ou se nem por isso. Dá cá os dados de tráfego, que a gente logo vê se isso nos serve, ou não.

 

Claro que percebo, mas não é isso que lá diz, que a quantidade é importante e que se o blog não tem tráfego suficiente (e este, clara e felizmente, não tem) não interessa. O que lá diz é, mande-me os dados de tráfego, para vermos o que é que se adequa. Ora..... o que se adequa é temático, não é numérico. Eu posso ter 100.000 visitas por dia (e não tenho), falando exclusivamente de ovos (para referir um tema recente), mas essas 100.000 visitas de nada servirão, a uma campanha que esteja a promover bicicletas. Lá está.... é preciso conhecer a comunidade de que dizem ser managers.

 

E, por último..... os beijinhos.

 

Quer dizer...... nem sequer um Olá Jonas, ou um Olá Maria João. Um texto que claramente indica ser generalista (blog/plataforma). E no final..... beijinhos.

 

Ah, faltou-me o detalhe mais delicioso...... o "sempre em consonância com o mundo da blogosfera". O que raio é consonância com o mundo da blogosfera? E.... que blogosfera? Qual delas?

 

A sério..... anda aí gente a trabalhar nesta área sem fazer a mais pálida ideia de como é que se fazem, realmente, as coisas.

 

E tanta gente boa no desemprego.

Pág. 1/4