Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Jonasnuts

Jonasnuts

Maioria silenciosa

Jonasnuts, 30.01.08
Um dos parâmetros que muita gente gosta de usar para "medir" o sucesso de um Blog é o número médio de comentários por post. Eu não uso esse parâmetro. Não é parametrizável o sucesso de um Blog. Para mim, os Blogs de sucesso, são os Blogs de que eu gosto e que leio.

Normalmente, quem faz a pergunta típica "quandos comentários por post?" não pesca nada de Blogs. Não só não tem Blog como não visita outros Blogs.

É nessa altura que lhes dou a conhecer a maioria silenciosa (na qual me incluo).

A maioria das pessoas que visita Blogs, não deixa comentários. Há até Blogs que não têm essa opção.

Porquê esta obsessão com os comentários? 99% dos blogs que visito não sabem quem eu sou, nem nunca lá deixei nenhum comentário.

Este Blog tem, imagine-se, uma catrefada de visitantes por dia. Mais do que eu alguma vez imaginei que teria. Calma, não estamos a falar de valores astronómicos, 300 pessoas, mais coisa menos coisa. Os comentários não reflectem isso. Quem deixa um comentário é uma minoria. Tão minoria que eu já os "conheço". Os outros, os que não comentam, não sei quem são, e desde que tirei dali o widget do MyBlogLog sei ainda menos e, neste caso, a ignorância é uma bênção.

E depois temos os trolls, as carraças da blogosfera. Felizmente não tenho muito disso, um surto aqui, uma espreitadela acolá, mas nada de mais. Mas há quem tenha problemas mais graves com trolls. Ora os trolls manifestam-se nos comentários. Será legítimo avaliar o sucesso de um Blog em função, muitas vezes, dos seus parasitas? Não me parece.

Por isso, para determinar se um Blog é de sucesso ou não, só há, de facto, uma forma. É subjectiva e única e cada cabeça sua sentença. Gosto de um Blog? Então ele tem sucesso. Não gosto de um Blog? Então ele não tem sucesso.

She's back

Jonasnuts, 30.01.08
Este post é um teaser.

Ainda não posso dizer quem é a she a que me refiro, nem onde e quando é que ela regressa.
Não tem a ver com Blogs.
É o missing link.

Vai ser muito bom.
É amanhã, mas vocês só vão saber no Sábado.

Eu vou estar lá.

É um privilégio :)


Há dias em que gosto muito de ser eu :)

Reminiscências

Jonasnuts, 30.01.08
Por mais gravatas que use, por mais domado que esteja o cabelo, por mais sério que seja o tom, por mais trágicas que sejam as notícias que agora nos transmite, para mim, o Pedro Mourinho tem sempre aquele eterno ar de Jornalinho. É triste, mas é verdade.

Ele terá 100 anos (e eu uns poucos mais) e eu continuarei a lembrar-me do Jornalinho, quando o vir.

Automatic for the people.....not.

Jonasnuts, 29.01.08
Esta é uma questão recorrente.
Os automatismos.
Cair na tentação de abusar da tecnologia, e deixar um script qualquer a fazer algo que tem de, obrigatoriamente, ser feito por pessoas. Isto se quisermos que seja feito como deve ser. Entre fazer mal ou não fazer, prefiro não fazer.

No Terràvista havia um Directório automático. Sempre que uma nova página era criada (ou registada, para ser mais precisa), essa página ia automaticamente para o Directório. Foi o primeiro Directório em cuja criação participei. Era automático. Foi também o último. Estava, obviamente, cheio de páginas, umas com ficheiros, outras nem por isso. Não servia para nada, aquele directório.

Os Tops de visitas são, também, um requisito habitual. Nunca gostei. Todos os tops automáticos baseados exclusivamente em visitas vão dar, invariavelmente, ao mesmo. Manipulados por meia dúzia de chicos espertos, e cheios de pornografia. Não tenho nada contra a pornografia, entenda-se, apenas acho que não deve estar destacada na Homepage de um serviço.

Também não acho que na Homepage de um serviço deva estar "conteúdo" gráfico não filtrado. Em todos os projectos em que tenho participado, este é um dos cavalos de batalha. Torço o nariz aos tops automáticos de visitas, mas se tiver mesmo que ser, que não seja na Homepage. Directórios, automáticos, nem pensar.

E agora, a última moda. A gestão de "conteúdos" com base em volume de denúncias. Se um site, um blog, uma foto, o que for, tiver mais do que x denúncias por parte da "comunidade" é apagado, ou suspenso, ou desactivado. Chamem-lhe o que quiserem.

Não gosto, não quero e não tenho. Um script não tem a capacidade de distinguir conteúdos, e a "comunidade" é, muitas vezes, constituída por meia dúzia de alminhas que nada mais tem para fazer do que passar a vidinha a olhar para o que os outros fazem, e a tecer juízos (i)morais.

Dá mais trabalho não ter automatismos, fazer as coisas à la pate, e, quanto maior for o número de utilizadores, mais trabalhoso se torna, mas a alternativa não existe. Portanto, para ter filtros automáticos de eficácia duvidosa, prefiro não ter. Olho para as coisas e vejo. Logo se vê.

No dia em que me provarem que os automatismos são eficazes, eu capitulo. Até lá, automatismos? Não, obrigada.

Pág. 1/12