Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Jonasnuts

Jonasnuts

Centro de Arbitragem de conflitos de consumo

Jonasnuts, 09.04.09

Sim, é mais um post sobre o conflito de consumo que tenho com a Ensitel.

 

Segui as instruções da advogada e escrevi à Ensitel a expor a situação e a denunciar o contrato e a dar um prazo (razoável) para a devolução do valor pago pelo telemóvel. Cartinha registada e com aviso de recepção. Recebi uma resposta com mais material dissuasor, e as regras da Nokia, e os danos devido a mau uso e mais bulshit do mesmo estilo. Respondi de volta, informando que não havia nenhum dano no telemóvel passível de ser associado a uso indevido. Fiquei sem resposta, claro.

 

A advogada já me tinha dito que seria pouco provável conseguir a resolução por esta via, mas recomendou-a na mesma, de forma a que num tribunal se verificasse que eu tinha tentado todos os meios, antes de recorrer à via judicial.

 

O passo seguinte, ainda na mesma perspectiva, foi expor a situação ao Centro de Arbitragem de Conflitos de Consumo de Lisboa. Lá fui ontem, à hora do almoço.

 

Dizem-me que a Ensitel tem um protocolo com o Centro em como aceita à partida todos os pedidos de mediação. Deixei cópias de toda a documentação e disseram-me que, rapidamente se resolveria o problema.

 

Quanto tempo é que demora esse rapidamente? Um mês e meio, dois meses. É engraçada a subjectividade do conceito de rapidez. 2 meses é uma eternidade. são 2 meses (mais os outros dois que quase leva este assunto) em que não vou poder usar um equipamento que comprei. Mas dizem-me que aí, nada a fazer. Vou fazendo posts.

 

A ASAE já me escreveu, na sequência das reclamações que apresentei. Dizem que estão a estudar o assunto.

 

A Ensitel tem o aparelho do seu lado. Os prazos, o tempo que demoram os processos, os trâmites legais. Pensando bem, eu já andaria feliz da vida a usar o meu telemóvel novo há muito tempo, se o pusesse a arranjar na Nokia. É com isso que a Ensitel conta.

 

Vejo mais pessoas com o mesmo problema, pode não ser a mesma avaria técnica, mas é o mesmo tipo de atitude da Ensitel, de descartar responsabilidades, e de lavar as mãos dos problemas que criou aos seus clientes. Vejo também que, como eu, mais pessoas querem exactamente a mesma coisa. Extinguir a relação comercial que as une à Ensitel. Quem trata assim os seus clientes não deve admirar-se com o facto destes quererem fugir o mais rapidamente possível de qualquer relação com a empresa.

 

 

(Veja também Ensitel take 1, Ensitel take 2, Ensitel take 3, Ensitel take 4, ou salte directamente para o Ensitel take 6)

 

 

O procurador geral da república e a tecnologia

Jonasnuts, 21.10.07
Já aqui falei do que penso sobre algumas das competências técnicas do "nosso" procurador geral da República. Referi-me na altura à opinião que o senhor tinha emitido sobre essa corja de difamadores anónimos constituída pela blogosfera portuguesa. O senhor referiu-se aos Blogs como sendo "uma vergonha...tem que ter um mínimo de dignidade, e eu não estou para me maçar".

Portanto, o senhor não sabe o que é um Blog. O que, nos dias que correm, é sinal de ignorância grave. Está a precisar de um choque tecnológico.

Agora vem queixar-se de uns ruídos no telemóvel.

Ó senhor, isso não são escutas, é estática.
Ou isso, ou andamos todos sob escuta.

Assim sendo, não é de estranhar que o site da procuradora geral da República, as actualizações que se impõem, não sejam feitas, e este seja o CV disponível, e online neste preciso momento:




O actual procurador, não consta. Será prenúncio?