Já tinha escrito sobre a acção de recolha de potenciais dadores de medula, que decorreu ontem, no SAPO, quer para pessoas do SAPO, quer do resto da PT quer de pessoas de fora.

Tendo estado envolvida noutras acções deste género, para ser precisa, mais uma, há cerca de 3 anos, são inevitáveis as comparações e, já agora, algumas dicas para quem esteja a fim de promover ou dinamizar acções semelhantes nos respectivos locais de trabalho.

A metodologia

Em primeiro lugar, estas coisas só são possíveis, se a empresa onde trabalharem tiver abertura para este tipo de acções, e consiga disponibilizar os recursos (um gabinete com uma secretária  e algumas cadeiras) e, mais importante, que permita que os seus colaboradores gastem aquele tempo, mais a azáfamas e corrupio que obviamente provoca uma acção deste género.

A organização da coisa propriamente dita não é difícil, contacta-se o CEDACE e agenda-se a acção. Eles são impecáveis. O difícil não é isso. O mais complicado é levar as pessoas ao local onde é feita a recolha. Não basta um mail para a lista de distribuição de mail da empresa, nem basta afixar cartazes a dar conta da acção. Eu acredito numa sensibilização mais personalizada. Para este efeito, dá jeito haver uma ou duas pessoas chatas, que se disponham a não fazer mais nada durante o tempo de duração da recolha. Estas pessoas têm de estar informadas, porque as questões são muitas, e é preciso desmistificar alguns preconceitos (já lá vamos). Depois, basta garantir que a equipa que faz a recolha não tem momentos parados. Se há apenas 2 ou 3 pessoas na fila, é preciso ir buscar mais. Dar o formulário para preenchimento, para que seja só chegar, falar com quem estiver a fazer a triagem, para ver se o formulário está correctamente preenchido e para algumas perguntas sobre situações que constam da lista de exclusão, e depois, se passar na triagem, passar ao 2º membro da equipa do CEDACE para fazer a recolha propriamente dita. Não demora mais do que 10 minutos por pessoa, em média.

Os preconceitos

Curiosamente, há muitos. Importa por isso esclarecer os potenciais doadores. No SAPO tivemos sorte, porque da recolha de há 3 anos, resultaram 2 doações, portanto, 2 pessoas que já passaram pelo processo de doar (e de salvar uma vida), e que, ao partilharem a experiência, e a facilidade com que todo o processo decorre, ajudaram a sensibilizar os que ainda não eram dadores.

As grandes dúvidas prendem-se com o processo de recolha, na eventualidade de virmos a ser chamados.

Para já, mesmo depois de inscritos como potenciais dadores, ninguém é obrigado a dar. Pode mudar de ideias mais tarde.

Depois, importa dizer que a probabilidade de se vir a identificar alguém compatível, é muito reduzida. Para muitas pessoas isto é um alívio, para outras um stress. Eu, por exemplo, gostava, verdadeiramente de poder ajudar alguém quem precisasse. Não me interessa quem, adulto, criança, velho, novo, português, estrangeiro, branco, negro, homem, mulher..... indiferente.

É também importante referir que esta inscrição, com a posterior inserção numa base de dados da nossa ficha genética é apenas um primeiro passo na cena da compatibilidade. Caso sejamos identificados como potenciais dadores de uma pessoa em específico, há mais despistes, para se verificar se a compatibilidade é mesmo mesmo mesmo, ou se é só assim-assim. Em última análise, de acordo com o relatório dos que já doaram, faz-se um check-up completo. À borla :)

E agora....... o preconceito-mor. "Ai meu deus, nem pensar porque depois se for mesmo preciso doar, enfiam-nos uma agulha gigante na espinha". Esta é a reacção generalizada, por parte dos que não querem inscrever-se. Eu respeito, obviamente, a opção de cada um, mas ao menos que a opção seja baseada em informação correcta. Há 3 métodos de recolha de medula, e cada caso é um caso:

Células Progenitoras Periféricas:

Colheita feita no sangue periférico, geralmente a partir de uma veia do braço, através de um processo chamado aférese, em que o dador tem de tomar previamente um medicamento que é um factor de crescimento que vai fazer aumentar a produção e circulação de células progenitoras no sangue periférico.

Cordão Umbilical

Há outra fonte de células progenitoras que são as células do cordão umbilical. Neste caso, após consentimento prévio da mãe, quando o bebé nasce são colhidas do cordão umbilical. O cordão umbilical tem uma percentagem muito elevada de células progenitoras mas como a quantidade geralmente é pequena, são utilizadas, sobretudo, na transplantação de crianças.

Colheita a partir da Medula Óssea:

Células progenitoras colhidas do interior dos ossos pélvicos. Requer geralmente anestesia geral e uma breve hospitalização.

As duas pessoas do SAPO que foram dadores, usaram o processo de recolha periférico, portanto, o primeiro da listinha ali de cima. Basicamente o sangue sai de um lado, passa numa máquina que lá tira o que tem a tirar, e é devolvido à procedência. No fundo, uma espécie de sessão de hemodiálise em que tiram mais qualquer coisa ao sangue. Esta é, obviamente, a explicação não técnica :)

A acção foi um sucesso. Apareceram 118 pessoas, com 106 a poderem registar-se, tendo as outras sido excluídas por motivos vários (o mais comum é a hérnia discal). De referir a frustração de quem queria inscrever-se como dador e não conseguiu. É uma merda, querermos ajudar, sentimo-nos bem, mas porque há uma hérnia discal, ou porque fizemos um traumatismo craniano em criança, não podemos.

Quanto às comparações com a acção de recolha de há 3 anos, são gritantes, as diferenças. Fez-se notar, e muito, aquilo a que chamei de "o efeito Carlos Martins". Eu explico. Há 3 anos, a grande maioria dos inscritos, eram mulheres. E quando eu digo grande maioria, refiro-me a mais de 90%. Há  anos, a acção decorreu muito pouco tempo depois de ter sido noticiado um caso mais mediático (não por causa dos seus intervenientes, mas por causa do seu poder de mobilização nas redes sociais), o caso da Marta. Mas, depois da Marta, aconteceu um caso ainda mais mediático, o do filho do Carlos Martins. Muito recente, muito divulgado, mesmo em órgãos de comunicação social tradicionais. Isso fez com que esta temática abrangesse um público eminentemente masculino, o do futebol. Não terá sido só isso, evidentemente, mas creio que terá contribuído. Espero que o Carlos Martins saiba que esse foi um efeito colateral positivo do drama que viveu. Nesta acção de ontem, inverteu-se a tendência, e apareceram muitos homens.

Gostei muito de ver o esforço que algumas pessoas fizeram, para superar as suas dificuldades (deve haver uma mística qualquer com as agulhas e a com a recolha de sangue para análises - que é o que aquilo é), e mesmo estando, claramente, à rasca, quiseram passar pelo processo, porque querem ajudar.

Correu muito bem, e já está prometida outra, para quando houver mais pré-candidatos.

Têm sido dias cansativos e de sentimentos contraditórios. Por um lado, uma embrulhada na qual me vi envolvida, que me está a causar stress e preocupações, por outro, a onda gigantesca de solidariedade que recebi aqui, no Twitter, no Facebook, por SMS (sim, no telemóvel do momento, é ainda o que uso), pessoalmente, por mail, etc...

Têm sido centenas de contactos, aos quais não estou a conseguir responder mas que me deixam surpreendida e, sobretudo, comovida. Os mais atentos terão reparado que coloquei um botão de donativos ali na barra lateral do Blog. Hesitei bastante antes de fazê-lo, pois sabia que algumas pessoas certamente me acusariam de oportunismo.

No entanto, pelo facto de já ter pago à advogada, e porque alguns amigos mo pediram, lá me decidi. No entanto, é para mim muito importante que o processo seja o mais transparente possível. Daí que darei contas de todos os donativos que receber (sem personalizar, evidentemente, os agradecimentos faço-os em privado), de forma a que todos possam acompanhar todos os valores, sem que haja margens para quaisquer dúvidas.

Assim, até ao momento em que escrevo, foram doados €514.22 distribuídos por 35 doadores.

A eles, a todos os que aqui vieram e participaram (independentemente da opinião que expressaram), a todos os que me contactaram ou se solidarizaram comigo, o meu sincero agradecimento e, sobretudo, votos de um excelente 2011 :)

Pronto, eu confesso que o título do post foi clara e propositadamente para chamar a atenção, que aviso já que não vão encontrar neste post as imagens/textos que esperavam e, cheira-me, daqui a uns tempos ainda há-de ser pela pesquisa dos termos "solidariedade sexual" que vêm uns incautos parar aqui.

Sou, desde há poucos momentos, rena oficial dos Anjinhos de Natal e, ao andar para cima e para baixo da página dos Anjinhos no Facebook, vejo mulheres, gajas, mulherio, gajedo. Um ou outro gajo lá diz qualquer coisa, lá faz um like e coiso e tal, mas a chegarem-se à frente, só gajas.

Porquê? Os homens são menos solidários que as mulheres? Ou quem decide estas coisas são sempre elas, e eles, a única coisa que fazem, é acartar com os saquinhos enquanto elas andam nas compras?

Há mais homens que mulheres, no Facebook. Porquê esta ausência de gajos a chegarem-se à frente na acção dos Anjinhos?

Amanhã quero ver se corro o departamento técnico (gajos, gajos e mais gajos) do sítio onde trabalho, a ver se os convenço a pedirem autorização às mulheres/namoradas para participarem.

Cheguem-se à frente, senhores.

Não, não é imposto ou o ministério, é esta nova forma, tão fashion, de solidariedade através das redes socias.

Qualquer caramelo com perfil numa rede social está a jogar o joguinho para ajudar os recifes, ou as vaquinhas, ou o efeito estufa, ou tem uns botanecos no perfil, que linkam para as causas que "apoia". E eu ponho-me a pensar. Que raio de apoio é este, em que basta clicar num botão e já está, apoiamos.

Apoiamos como? Com um clique num botaneco? E isso materializa-se em quê? Ah, em divulgação, dirão  alguns. Mas divulgação para que mais uns carreguem no mesmo botão?

É tão fashion ter umas causas politicamente correctas, que nos podem dizer mais ou menos, mas que estão ali, servem, acima de tudo, para nos desresponsabilizarmos. Para dormirmos mais tranquilos, porque apoiamos uma causa, estamos a fazer o bem.

Uma merda. Não estamos a fazer porra nenhuma. Eventualmente estaremos a dormir um bocadinho melhor, ou a preencher as nossas quotas de "boas pessoas", mas isso serve-nos a nós, não serve os outros. Querer dormir melhor não faz de nós boas pessoas, faz de nós pessoas com vontade de dormir mais descansadas.

Gostava de saber quantas pessoas é que carregaram no botaneco do Ajudar a Marta e quantas dessas pessoas, quando chegou a altura de ir lá pôr o bracinho para dar uma amostra, deram mesmo o corpo ao manifesto. Muitas passaram de fininho, porque já tinham ajudado, com um clique do rato. Tiro e queda. Já ajudei. Já fiz a minha parte, não preciso de me preocupar mais, e ainda passo por boa pessoa.

Andamo-nos a enganar. Clicar em botões a dizer que apoiamos e que somos solidários não serve de porra nenhuma.

Os botões em que carregamos para "apoiar" causas são os nossos blue pill, e não, não me refiro a esses.

Pronto. Agora mesmo os mais comodistas têm uma forma de colaborar com a União Zoófila. É só pegar no telefone e ligar o 760 50 10 15. Sem ser preciso ir comprar a ração e ir entregá-la a um qualquer abrigo que ajuda os animais, é só pegar no telefone e ligar.