Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]




subscrever feeds


Arquivo



Acabadinho de receber

por jonasnuts, em 02.06.11

 

Dúvida que me assalta...... faço reply to all a insultar o remetente, entrego uma queixa na comissão nacional de protecção de dados, ou pego no telefone?

 

Dúvidas, dúvidas, dúvidas.

 

(E o mais engraçado é que no meio de tanto forward e de tanto manuseamento, a mensagem original perdeu-se, e eu não sei o que é que se passa com a filha dos amigos da coordenadora).

Autoria e outros dados (tags, etc)

Spam

por jonasnuts, em 07.11.09

Sou só eu, ou toda a gente desatou a receber spam, com uma mensagem de rodapé deste teor: "O presente mail não pode ser considerado SPAM. De acordo com a legislação internacional que regulamenta o correio electrónico, "o email não pode será ser considerado SPAM quando incluir uma forma do receptor ser removido da lista do emissor". Se pretender não receber mais estes emails devolva ao remetente com a palavra “REMOVER” no assunto."?

 

Ó seus palhaços.....não há legislação internacional a regular o correio electrónico.

 

Um mail é spam quando não é explicitamente solicitado pelo seu destinatário.

 

E não julguem que vou responder, com a palavra "remover", porque isso apenas serviria para validar o meu endereço de mail, de forma que este passaria a receber mais spam.

 

Aquilo que faço, é assinalar a vossa mensagem como spam, o meu filtro anti-spam trata de reter qualquer outra mensagem vossa.

 

O que é que acontece se, do mail de onde enviam o spam, quiserem enviar um mail importante? Pois....temos pena, fica na pastinha de spam.

 

Burros.

Autoria e outros dados (tags, etc)

O SpamSieve é que a sabe toda

por jonasnuts, em 25.12.08

Sabemos que os mails de Natal estão a perder o significado e a importância quando são mais as mensagens de Boas Festas na pasta de Spam do que as que chegam à Inbox.

 

Não há um SpamSieve que filtre os SMS?

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

Spam

por jonasnuts, em 15.10.08

Sempre que recebo um mail de spam, nacional, e com contacto telefónico, telefono. Peço para falar com a pessoal responsável pelo envio de spam (sic) e normalmente põem-me a falar com a pessoa certa, que dá SEMPRE umas explicações atabalhoadas sobre mails públicos e programas de recolha de endereços publicados.

 

Normalmente a conversa acaba com a remoção do meu endereço de mail (ou dos vários endereços de mail) para onde é enviada a correspondência da lista de distribuição de spam, e com a minha anotação, num documento que criei para o efeito, da marca, do nome da pessoa com quem falei, do dia e da hora, e do endereço de mail. Sempre que me chega spam, vou lá confirmar se já falei com aquela marca, ou com aquela pessoa. Quando acontece (e sim, acontece), volto a telefonar, explico o sucedido, e informo que vou enviar uma queixa, documentada, para o CNPD. E funciona.

 

Mas.... o que é que faço quando me chega à caixa de correio uma mensagem de spam, não deixa margem para dúvidas de que é spam, mas defende/divulga uma causa meritória, ou socialmente correcta?

 

Aconteceu-me ontem. Objectivo 2015, Blog action day 08. Um mail, um bocado pimba, é um facto, já que me tratava por "car@ Blogger", mas que falava dos objectivos da campanha, e que era apoiado Campanha do Milénio das Nações Unidas em Portugal. Portanto, uma coisa politica e socialmente correcta, sem deixar de ser spam.

 

O que é que se faz? Trata-se como os outros? Devem ser mais bem tratados?

 

Confesso que hesitei. Mas depois peguei no telefone e falei com os senhores. Spam é spam.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Coisinhas boas por email

por jonasnuts, em 06.10.08

Num título descaradamente roubado a Deus.

Tenho estado desde sexta-feira a acompanhar uma maratona extraordinária. Se não fosse tão patético seria divertido. Aliás, a verdade é que, mesmo sendo patético, é divertido.

 

Há uma empresa que envia uma mensagem de Spam, para uma enorme lista de destinatários. Uns vão no campo do to, outros em cc, e outros ainda em bcc.

 

Até aqui nada de novo, certo?

 

Errado. Começaram a chover mensagens de "Removam-me desta lista" nas caixas de correios dos participantes.

 

Chegam à mensagem, fazem um reply to all e pedem para ser removidos.

 

E depois vêm outros atrás, dizer que estão a receber mails e não sabem porquê, e que deve ser um vírus que anda a reenviar a mensagem.

 

Não é um vírus seus estúpidos, é toda a gente a fazer reply to all.

 

Eu estou quietinha, a ver onde é que isto vai dar, e a desmanchar-me à gargalhada, sempre que entra uma nova mensagem a dizer "removam-me e isto é um vírus".

Autoria e outros dados (tags, etc)

Tenho de me por a pau.

por jonasnuts, em 29.01.08
Ou ainda levo uma estalada, à conta do spam.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Ainda os autocolantes

por jonasnuts, em 24.09.07
Instruções de como encomendar, grátis, os autocolantes que mencionei no post anterior, e que por acaso funcionam lindamente.

Aqui (que quem trata dessas coisas cá em casa é ele e não eu).

Autoria e outros dados (tags, etc)

Spam, anti-spam e captcha

por jonasnuts, em 13.09.07
Eu sei que tenho um Blog de testes, mas esse tem 0 de actividade, e precisamos de fazer aqui uns testes num Blog onde haja um pouco mais de actividade, e daí a escolha.

Ok, a diferença não é substancial, mas este Blog também é de testes, aliás, foi para isso que foi criado.

Há uns tempos, a pedido do Macaco, retirei o captcha, para ver no que dava, e a coisa foi assustadora, 24h depois, tinha isto carregado de spam.

Agora, voltei a tirar o captcha, para fazermos aqui umas experiências.

Vamos ver no que dá :)

Autoria e outros dados (tags, etc)

Spam

por jonasnuts, em 16.11.05
Houve uns caramelos que comentaram a citação do Celso, que aqui coloquei, com a seguinte mensagem: "Aproveite as GRANDES Promoções de NATAL e compre produtos de qualidade em: http://revenda-yvesrocher.com Aproveite já, não perca esta oportunidade fantástica! Enviado por Yves Rocher Revenda em novembro 15, 2005 12:23 AM"

Obviamente enviei um mail a pedir para não fazerem spam nos Blogs do SAPO em particular e no resto do mundo em geral.

Depois de uma primeira resposta a dizer que para definir spam eu me deveria dirigir a um técnico de informática, e depois da minha insistência, responderam de novo dizendo que só podia ser considerado spam se fosse electronicamente e, portanto, via mail.

Junte-se a isto o facto de dizerem que não foram eles a colocar o comentário ("e como os IPs são dinâmicos não se conseguirá nunca saber quem é que colocou a mensagem" - sic) resta-me achar que o Celso tem um admirador secreto a trabalhar na Yves Rocher.

Autoria e outros dados (tags, etc)





subscrever feeds


Arquivo