Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]






Arquivo



Nos dias que correm.....

por jonasnuts, em 31.01.12

....uma imagem, continua a valer por mil palavras.

 

 

Tirado daqui.

 

Assinem a petição - Anti PL118

 

E, já agora, aproveitem a boleia, e assinem também a petição Anti ACTA

Autoria e outros dados (tags, etc)



19 comentários

Sem imagem de perfil

De Ska a 31.01.2012 às 14:15

É.

Já tinha assinado. Também partilhei agora.

Obrigado pelo trabalho que tens vindo a fazer contra isto.
Sem imagem de perfil

De bee a 31.01.2012 às 16:26

done!
Sem imagem de perfil

De Vera a 31.01.2012 às 18:35

Também a propósito: http://graphjam.memebase.com/2012/01/21/funny-graphs-so-the-main-supporters-are-ginger-kids/
Imagem de perfil

De jonasnuts a 31.01.2012 às 18:39

Não está relacionado :)

O PL118 vai-nos ao bolso, PIPA, SOPA, ACTA vai-nos à liberdade de expressão.
Sem imagem de perfil

De Vera a 31.01.2012 às 19:01

Isso, era mais no sentido "a propósito destas PLs descabidas..." :)
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 31.01.2012 às 19:37

Existe outra petição sobre a PL 118 que neste momento tem mais assinaturas:

http://www.peticaopublica.com/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2012N19181

Pelo sim pelo não assinem as duas ;)
Imagem de perfil

De jonasnuts a 31.01.2012 às 20:13

Essa primeira petição, foi feita por um caramelo que cometeu imensos erros técnicos na descrição, para além de, ao não pedir BI, não tornava a petição válida. Não se sabe quem foi, não respondeu a qualquer mail......daí a necessidade de criar uma nova, com um texto tecnicamente bem redigido, e a pedir número de BI, que permita levar, oficialmente, à Assembleia da República :

Essa, é para esquecer :)
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Silva a 02.02.2012 às 17:16

E sabes se a Assembleia da República considera válido nomes próprios em letras minúsculas e/ou sem acentos?
Imagem de perfil

De jonasnuts a 02.02.2012 às 19:30

Não faço ideia........ mas presumo que, desde que o número de BI coincida...... o resto é menos importante.
Sem imagem de perfil

De Aniceto Rui a 02.02.2012 às 08:17

O mais engraçado é que se fosse sugerido que a taxa fosse aplicada como percentagem (digamos, sei lá, 3%), seria recusada. Não é com 3% das vendas de discos rígidos que a SPA vai eliminar o seu passivo. Tem ser dinheirinho puro e duro.
Quase que aposto que quando a Srª Canavilhas acabar o seu termo como deputada, vai saltar direitinha para um lugar confortável nas estruturas da SPA.
Sem imagem de perfil

De Nelson Silva a 02.02.2012 às 10:06

A SPA sabe perfeitamente o que está a fazer e no Orçamento de 2012, finalmente, admitiu. "..comprometeu a desejável entrada em vigor de um diploma tão importante como a Lei da Cópia Privada"..."a lei da cópia privada estará em condições de seguir para a Assembleia da Republica durante o primeiro semestre de 2012"..."A SPA formula votos no sentido de que tal venha a acontecer, uma vez que a receita da cópia privada é de inquestionável relevância para amparar a situação financeira da cooperativa."
in http://www.spautores.pt/assets_live/4872/plano_e_or_amento_2012.pdf

Finalmente a verdade! Por outras palavras, estamo-nos bem a lixar para os autores, precisamos de dinheiro e está na altura do Povo Português financiar-nos. Confere!
Sem imagem de perfil

De Ricardo Nunes a 03.02.2012 às 11:58

Meus caros,

Apesar da razão que existe em alguns valores desajustados, vocês em relação à SPA já parecem os touros que só veêm o vermelho.

Se forem ver os autores representados pela SPA é quem beneficia da menor parcela do valor da cópia privada.

E esta lei não foi apresentada pela SPA, é que com este ataque aos autores e não à Lei, perdem a vossa credibilidade.

Pois mais parece uma encomenda "mal encomendada" para dizer mal da SPA, sem saber o que dizer.

Mas encomendada por quem? Pelos autores não é, pelos usuários também não é, pois eu como usuário percebi que a principal beneficiaria não é a SPA.

E vejam as isenções...

A vossa luta é séria, não a desperdicem...
Imagem de perfil

De jonasnuts a 03.02.2012 às 12:12

Mas quem é que ataca a spa? Do que fui lendo, a grande maioria apenas respondeu a artigos que a spa publicou no seu site.

Esta lei foi apresentada pelo PS, mas é apoiada pela SPA que tem feito uma campanha grande em sua defesa (como é de seu direito), pelo que, quem está do outro lado da barricada, evidentemente, responde.

Não ataco a spa nem os autores (que são coisas diferentes, na minha perspectiva), argumento em relação aos "dados" disponibilizados pela spa, e peço aos autores para se manifestarem, que andam muito caladinhos.

Já agora...... não sei o que são usuários...... essa terminologia é característica de um site que eu cá sei. Em português, de Portugal, são utilizadores.

Já vi as isenções.... não me isentam a mim, produtora de conteúdos. Se querem medir a coisa em bytes, põem ao mesmo nivel a minha mãe que tira fotos dos netos e o Cartier Bresson..... para um disco rígido, é é exactamente a mesma coisa.
Sem imagem de perfil

De Ricardo Nunes a 03.02.2012 às 17:07

Usuários é a terminologia utilizada no site da própria SPA, de onde fui retirar a informação.
Imagem de perfil

De jonasnuts a 03.02.2012 às 17:18

E eu reconheci a origem, só isso :)

Eu diria que o site da SPA não é i melhor sítio para se recolher informação acerca deste tema. Também não digo que o sítio correcto seja este blog.

Recomendo vivamente uma leitura do projecto de lei propriamente dito, e da lei 62/98, e depois dos posts linkados neste post: http://jonasnuts.com/425057.html

(Exclua os auto links que são para este Blog).

Quando tentamos informar-nos acerca de qualquer tema, ir buscar informação apenas a um dos lados da barricada, é um mau princípio.

O melhor princípio, na minha opinião é: questionar tudo, ir obter informação à fonte, ler tudo (de todos os lados) e decidir. Só dessa forma poderá ter uma opinião fundamentada no conhecimento, e não apenas naquilo que um dos lados quer que conheça :)
Sem imagem de perfil

De sem-se-ver a 03.02.2012 às 20:28

link para o pl nao funciona :/
Imagem de perfil

De jonasnuts a 03.02.2012 às 20:32

O site das petições parece estar em baixo....
Imagem de perfil

De jonasnuts a 04.02.2012 às 15:18

Estava em baixo, mas já não está. Aparentemente perderam-se algumas assinaturas, com este problema do site das petições.

Seja como for, já está a funcionar.

Comentar post






Arquivo