Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]






Arquivo



Os simpáticos

por jonasnuts, em 07.01.10

Tenho para mim que, na maioria dos casos, dizer que uma pessoa é simpática, não é propriamente um elogio, e este post não é excepção.

 

Já aqui falei de trolls, aqueles palermas que infestam caixas de comentários com provocações, insultos, assédio, etc., na tentativa de sei lá o quê; terem uma vida?

 

Mas acho que nunca aqui falei dos simpáticos. São trolls na mesma, mas disfarçam a trollice com simpatia.

 

Ao contrários dos trolls tradicionais, nunca acrescentam nada com o seu comentário. É mais do mesmo. Concordam serenamente. São, tipicamente, elogiosos e até bajuladores.

 

Não se enganem, estes simpáticos não estão interessados no que vocês escrevem, nem estão interessados em concordar, discordar ou acrescentar ao que vocês escreveram. Estes trolls disfarçados ouviram dizer algures que, participar, comentando, em muitos blogs, lhes dá mais tráfego e relevância, porque as pessoas seguem os links que vão deixando nos comentários, dando-lhes visitas.

 

Engano, claro, as pessoas só seguem links nos comentários, se o comentário for minimamente interessante, mas pelos vistos isso não é óbvio para os simpáticos.

 

Têm proliferado, estes caramelos, ultimamente até aqui têm andado (devem andar desesperados, coitados), deixam comentários simpáticos com, tem toda a razão, ou gostei muito disto (mesmo que o post seja sobre cemelhas), e mais nada.

 

Mal por mal, prefiro os outros. Ao menos sempre acrescentam alguma coisa. Merda, mas mesmo assim alguma coisa.

 

Ainda não percebi muito bem qual é a estratégia para os simpáticos (para os outros tenho uma estratégia definida que nunca falhou até hoje). Vamos ver, se este post não é o início duma estratégia anti-simpáticos.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Tags:



36 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 07.01.2010 às 13:56

Penso que a única coisa que se pode fazer (e é o que eu faço) é marcar como SPAM esses comentários. Pelo menos quem sabe as apps de anti-SPAM os comecem a barrar.

Nós recebemos semanalmente 1/4 commets, especialmente em posts antigos tipo: "Epah adorei este post", ou "Concordo plenamente". Redirect to SPAM! :)
Sem imagem de perfil

De João Lúcio a 07.01.2010 às 14:00

Gosto muito disto! :)
Imagem de perfil

De Nuno Saraiva a 07.01.2010 às 23:31

Abri a caixa de comentários para dizer isto mesmo.

Este blog é tão bom!
Sem imagem de perfil

De JARDINERIA MADRID a 07.01.2010 às 15:22

Nunca se está bem se e simpatico demais e mau se nao e e mau ha que decidir-se, todas as opinioes sao validas mesmo que nao acrescentem muito, mas ao menos e uma forma de dizar que passou por ca, o que esta muito bem
Imagem de perfil

De jonasnuts a 07.01.2010 às 15:41

Já tenho estatísticas para isso.
Imagem de perfil

De Pedro Chichorro a 07.01.2010 às 16:20

Tu tens jeito. Continua, estás a ir muito bem.
Imagem de perfil

De pedrocs a 07.01.2010 às 17:34

Grande post.
Sem imagem de perfil

De Ricardo a 07.01.2010 às 18:09

Pois eu, que já tenho muitos anos - e vários blogs - disto, continuo sem saber qual a melhor estratégia para qualquer um deles, sejam os trolls, os simpáticos ou aqueles que deixam comentários imperceptíveis, e que por isso não se percebe se são uma coisa ou outra.
Imagem de perfil

De jonasnuts a 07.01.2010 às 18:23

Ah, mas quanto aos trolls, aquelesnão são simpáticos, é seguir o link ali de cima. Escrevi no post mais antigo a estratégia que costumo usar e que, até hoje, nunca falhou.
Sem imagem de perfil

De Ricardo a 07.01.2010 às 18:33

Ui... Isso parece-me uma solução demasiado radical e arriscada. Sabe-se lá o que vamos encontrar do outro lado. O facto de ter resultado uma vez não significa que resulte sempre :)
Imagem de perfil

De jonasnuts a 07.01.2010 às 18:39

O telefonema foi só num caso, mas a minha estratégia habitual passa por mostrar desprezo e depois ignorá-los olimpicamente. Funciona sempre. :)
Sem imagem de perfil

De Ricardo a 07.01.2010 às 18:48

Sim, isso funciona, é verdade. Pode é levar mais tempo do que o desejado.
Sem imagem de perfil

De António Bento a 08.01.2010 às 01:52

O que é uma cemelha?
Imagem de perfil

De jonasnuts a 08.01.2010 às 09:21

Uma cemelha é uma batata. Na Madeira é relativamente frequente, embora no Continente seja mais raro.
Sem imagem de perfil

De Alberto João a 08.01.2010 às 12:00

A cemelha não existe. Existe sim a semilha:

http://priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=semilha

http://www.ciberduvidas.com/pergunta.php?id=16625
Imagem de perfil

De jonasnuts a 08.01.2010 às 12:23

O facto de não existir referido no ciberdúvidas não quer dizer que não exista.

Fala com um madeirense e vê lá se não existe :)
Sem imagem de perfil

De Alberto João a 08.01.2010 às 16:59

Se falar com um madeirense ele diz cemelha mas não quer dizer que a grafia seja essa.

E como o google é nosso amigo:

http://www.concelhodecamaradelobos.com/dicionario/regionalismos.html

http://www.jf-canico.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=86

Também dizemos muinto e nem por isso está correcto.
Sem imagem de perfil

De MANTENIMIENTO AUTOMOVILES MADRID a 08.01.2010 às 09:01

E bem provavel que a gente deixe de dizer as coisas normais como gostei muito ou adorei e nao diga nada.
So uma coisa: A coisa que qualquer pessoa gosta de ouvir so tem uma palabra é dificil ouvir pessoas a dizer isso.
Acho que todos os comentarios sao aceitaveis sejam simpaticos ou nao.
Imagem de perfil

De jonasnuts a 08.01.2010 às 09:21

Vamos supor que há um comentador que, sistematicamente (não é uma vez de vez em quando, é com frequência) deixa comentários a posts, mesmo posts antigos, a dizer que gostou muito, ou que a fotografia é linda, ou que concorda plenamente...... isso acrescenta o quê?

Toda a gente gosta DE VEZ EM QUANDO de receber um elogio. Elogiar todos os posts, portanto, ser simpático, desvaloriza o elogio, torna-se monótono.

E os nicks que usam, e os links que deixam nos nicks, são de empresas....não são pessoais.
Imagem de perfil

De qvieira a 08.01.2010 às 13:06

Veja aqui: http://semilhas.blogs.sapo.pt/25421.html?view=5197 a definição de simpatia no acordo ortográfico Luso-Angolano...
Sem imagem de perfil

De Pedro Aniceto a 08.01.2010 às 14:29

Este post (MUITO BOM!) prova que a lógica nem sempre é uma Semilha... (Jonas: Um madeirense quando diz, diz "cemelha" mas escreve "semilha"...

P.S.: Não foi, não é, nunca será minha intenção com esta chamada de atenção, ferir ou ofender a susceptibilidade de quem o escreveu. ;)
Imagem de perfil

De jonasnuts a 08.01.2010 às 15:10

Nunca me passou pela cabeça que a um Madeireinse passasse pela cabeça escrever a palavra semilha ( sem ilha), não? :)
Sem imagem de perfil

De Luís Mouta a 09.01.2010 às 02:36

E eu, que volta e meia venho aqui espreitar-lhe os pensamentos, fiquei de tal forma confuso que já nem sei em qual das categorias fico melhor – se na dos simpáticos, se na dos troll (troll, para os que não sabem, são criaturas do literatura escandinava de muito fraca reputação!). Fique bem, seja modesta e saiba receber.
Os meus respeitosos cumprimentos,

Luís Mouta

Nota final – Não, não vim atrás de visitas!
Imagem de perfil

De jonasnuts a 09.01.2010 às 11:38

Nem só de trolls e de simpáticos é constituída a freguesia deste blog, felizmente :)

Aliás, os acima referidos representam uma pequena minoria, e o post foi escrito genericamente mas a pensar em alguém em especial que ultimamente tem andado por aqui, e que até comentou este post.

Não enfie uma carapuça que não é a sua :)

Comentar post


Pág. 1/2






Arquivo