Mail de contacto
jonas (arroba) co.sapo.pt
subscrever feeds
links
Recentemente

Poltergeist prank

Ensitel

Regresso às aulas

Crocs

Put your mouth where your...

Disclaimer

A idade

Reciclagem de clássicos

Serviço Público

Viver no cu do mundo (tak...

Viver no cu do mundo

Fumadores

Há uma primeira vez para ...

Há 12 anos por esta hora

Aqui à porta da PT a feir...

Meretrizes*

A Internacional

Ainda a pirataria

Links são pirataria

Mitos urbanos

Como cortar o pio às vuvu...

E quem é que está aqui a ...

Os novos predadores

Testes vocacionais barato...

Há dias que valem a pena

Férias

Os arraiais, os pic-nics ...

Vuvuzelas

Bateu, cuspiu e fugiu

Maria ou a comunicação da...

Post só para elas

Os Xutos são os maiores, ...

A professora, os meninos,...

Crescei e multiplicai-vos

Eu não acredito que vim o...

Publicidade como deve ser

O poder dos sobrinhos

Comissões, inquéritos e d...

Aulas, conferências, coló...

Hoje é dia de festa

Os gravadores e o Público

Pois Canté!!

As melhores notícias!

Eu e a crise

Trânsito em dia de tolerâ...

As aulas hoje

Para os Geeks

O poder das palavras

Fotos

O Dia Seguinte

Arquivo
Quarta-feira, 2 de Dezembro de 2009
Como da ignorância nasce a arrogância

Então a história toda, mais coisa menos coisa. O Tribunal solicita a uma empresa que não tem nada a ver com o assunto, a identificação do autor de um Blog do Blogspot. A empresa intimada  responde que não tem a informação e que terão de a solicitar a quem de direito. O Tribunal responde que sim senhor, que solicitará, mas que mantém a intimação para que uma representante do empresa erradamente intimada vá a tribunal, como testemunha, para esclarecimentos genéricos sobre Blogs.

 

A representante da empresa errada desloca-se a Almeirim, e são-lhe colocadas várias questões, pelo colectivo de juízes, pela advogada de defesa e pela delegada do ministério público (e cada questão mais idiota que a primeira, mas pronto, isso é o menos).

 

A todas as perguntas a resposta foi, à semelhança do que já tinha sido comunicado ao tribunal, blogspot, blogspot, blogspot, blogspot, não sei, não conheço a estrutura de redes do blogspot, não faço ideia, blogspot, blogspot, blogspot.

 

No final, um "pode ir à sua vida" (sic), nem desculpe, nem obrigado nem porra nenhuma.

 

A isto, muitos podem chamar a justiça portuguesa a funcionar, eu chamo-lhe abuso de poder.

 



publicado por jonasnuts às 19:51
link do post | comentar |

5 comentários:
De Armando Alves a 2 de Dezembro de 2009 às 20:25
Se tivesse acontecido o contrário (lamentarem o equívoco) é que era de admirar.


De Fairwind a 3 de Dezembro de 2009 às 02:07
Não é abuso de poder, podes é chamar de "aproveitadores", passo a explicar, os tribunais, melhor dizendo os juízes muitas vezes solicitam a quem de direito em determinadas matérias, pois apesar deverem saber "todas as leis" não são obrigados nem seria possível serem peritos em todas as áreas de conhecimento, sendo assim, é normal solicitar apoio jurídico/conhecimento de uma determinada matéria a quem dela sabe. No teu caso, aproveitaram o erro cometido para solicitar esse mesmo apoio a quem entende pelo menos o mínimo ou mais do que o juiz em causa entende sobre a matéria.
Onde por exemplo isso acontece é muito é nos casos de direito fiscal por exemplo que é normal solicitar alguém das Finanças que vá dar esse apoio ou no direito civil para os casos de inimputabilidade/interdição da capacidade jurídica de alguém, normalmente pedida a alguém da ordem dos psicólogos lhes vá dar apoio.


De jonasnuts a 3 de Dezembro de 2009 às 09:00
Ok, eu percebo isso e até prefiro que perguntem, em vez de viajar na maionaise. Mas a questão é que perguntaram, e nós respondemos com a informação que apontava na direcção certa, e eles insistiram em ir no caminho errado.

Como diz a shyznogud no twitter, foi o mesmo que perguntarem à Danone como é que a Yoplait faz os yogurts.


De Anónimo a 3 de Dezembro de 2009 às 12:07
Como alguém chama a atenção no post em q fiz referência a este, se era assessoria técnica q requeriam era suposto pagarem por isso, não é verdade?

shyznogud


De jonasnuts a 3 de Dezembro de 2009 às 12:11
Nem assessoria técnica nem deslocações. Ao tribunal, a minha ida custou zero. À empresa custará a gasolina, as portagens e a ausência duma funcionária durante meo dia.


Comentar post

pesquisar neste blog
 
Ensitel
Quem chega aqui por via duma busca por Ensitel, é ver os episódios aqui:

Take 1

Take 2

Take 3

Take 4

Take 5

Take 6

tags

todas as tags

Comentários
AHAHAHAHAHAH "Are you scared?" L-I-N-D-O!
Procura no ebay. Há vendedores em Hong-Kong a vend...
Por favor coloca aqui :) A malta quer saber até qu...
Sim, queremos SANGUE, senão não tem piada, eheheh.
Ainda não, ainda não...... para já foi só a carta ...
blogs SAPO