Mail de contacto
jonas (arroba) co.sapo.pt
subscrever feeds
links
Recentemente

Jobs disse (em Portugal n...

A verdadeira questão

Inocência

A importância da língua

Silêncios

Dia dos namorados

E depois....

Abertura do ano judicial

Dia da memória das vítima...

Parece que hoje é dia de ...

Sá Pinto

O humor português é rápid...

A ACAPOR e os downloads i...

Marketing directo

Burrice blogosférica

/me é tia - Take 3

Cara Blogosfera

Convite para um grupo no ...

Haiti

American Idol

Star Wars in concert

A vaga de frio

Caro Governador Civil de ...

Hoje é dia de festa

Os simpáticos

Lá ando eu à volta das es...

Parece que afinal os espa...

Droguem-nos

Refrescante

Sabemos que é a mulher qu...

Acordo ortográfico

Balanços - mas para a fre...

Tarefas cumpridas - Post ...

Filmes pipoca

Saldos

Perpetuar as tradições

E depois do Natal

Para o Pedro Aniceto

A pobreza franciscana do ...

As tradições de Natal

Timeline oportuna

31 da Armada em Wall Stre...

Precisa-se - Espírito de ...

Afugentando leitores

O local de trabalho torno...

Football infantil

Tu e você

Jelados Ólà

Blogs empresariais, o que...

Need a handjob?

Arquivo
Sábado, 7 de Novembro de 2009
Spam

Sou só eu, ou toda a gente desatou a receber spam, com uma mensagem de rodapé deste teor: "O presente mail não pode ser considerado SPAM. De acordo com a legislação internacional que regulamenta o correio electrónico, "o email não pode será ser considerado SPAM quando incluir uma forma do receptor ser removido da lista do emissor". Se pretender não receber mais estes emails devolva ao remetente com a palavra “REMOVER” no assunto."?

 

Ó seus palhaços.....não há legislação internacional a regular o correio electrónico.

 

Um mail é spam quando não é explicitamente solicitado pelo seu destinatário.

 

E não julguem que vou responder, com a palavra "remover", porque isso apenas serviria para validar o meu endereço de mail, de forma que este passaria a receber mais spam.

 

Aquilo que faço, é assinalar a vossa mensagem como spam, o meu filtro anti-spam trata de reter qualquer outra mensagem vossa.

 

O que é que acontece se, do mail de onde enviam o spam, quiserem enviar um mail importante? Pois....temos pena, fica na pastinha de spam.

 

Burros.



publicado por Jonasnuts às 15:17
link do post | comentar |

10 comentários:
De Nuno Saraiva a 7 de Novembro de 2009 às 15:45
Já me aconteceu diversas vezes, e o que é que eu fiz?

Criei um filtro especial onde todas as mensagens que tenham a frase "o email não pode ser considerado SPAM" vão directamente para spam..

É uma boa mensagem sim senhor...


De Ricardo a 7 de Novembro de 2009 às 16:04
O caso mais flagrante disso é mesmo a DECO..

Essa "instituição" que protege os direitos dos consumidores é perita a enviar lixo (isso mesmo..) quer para o meu correio (físico) quer para os meus correios electrónicos ao mesmo tempo!

Pasme-se é que um email que eu criei, que não dei a ninguém o endereço (excepto à empresa do ISP que foi para o criar), foi parar às listas destes senhores.. Curioso.




De Efeito Estroboscópico a 7 de Novembro de 2009 às 21:15
O que se passa é que esses palhaços estão convencidos que deste lado também somos palhaços!
Devia haver uma frase no final desses mails a dizer:
PARA REMOVER ESTES PALHAÇOS E OUTROS E-MAILS DE OUTROS PALHAÇOS COMO NÓS, DO UNIVERSO, CLIQUE AQUI.
E puff... ja 'tava!


De Jonasnuts a 7 de Novembro de 2009 às 23:01
O problema é que, na realidade, há muitos palhaços.
Se não houvesse, o spam não funcionava :)

É isso e phishing.


De AirDiogo a 7 de Novembro de 2009 às 23:17
E quando se está a usar sistemas como o Gmail, por exemplo, enviar para o spam vai fazer com que outras pessoas de futuro não recebam emails dessa morada.
Basicamente lixam-se a dobrar.


De pedro Aniceto a 8 de Novembro de 2009 às 04:24
O Decreto-lei n.º 7/2004 transpõe para a ordem jurídica nacional a Directiva 2000/31/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 8 de Junho de 2000, relativa a certos aspectos legais dos serviços da sociedade da informação, em especial do comércio electrónico, no mercado interno. [Artigo 22º - Comunicações não solicitadas]


De Jonasnuts a 8 de Novembro de 2009 às 09:09
Artigo 22. Comunicações não solicitadas .
1.  O envio de mensagens para fins de marketing directo, cuja recepção seja independente de intervenção do destinatário,
nomeadamente por via de aparelhos de chamada automática, aparelhos de telecópia ou por correio electrónico, carece de
consentimento prévio do destinatário.
2.  Exceptuam-se as mensagens enviadas a pessoas colectivas, ficando, no entanto, aberto aos destinatários o recurso ao
sistema de opção negativa.


:)


De Pedro Aniceto a 8 de Novembro de 2009 às 10:17
Olha lá, e sou só eu que acho que este artigo é um verdadeiro aborto legislativo? O que é que distingue em termos de comunicação electrónica, um email de um telefonema? ;)


De Jonasnuts a 8 de Novembro de 2009 às 11:24
E se te quiseres rir um bocado mais, eu mando-te e lei inteira, que é uma desgraça e impossível de pôr em prática.


De António Soares a 20 de Novembro de 2009 às 22:51
Sei que venho um pouco tarde (embora saiba que isto vai ser lido ;)) mas de há quase 2 anos para cá tenho adoptado outra política, do que simplesmente ignorar...

Depois de ver aqui (http://paulasimoesblog.wordpress.com/2008/03/06/spam-nao-me-vale-de-nada-mas-e-um-alivio/), pus-me a pensar: "porque não tentar?"

Enviei até hoje 6 resposta (que guardo comigo) a estes "informantes não-spam"...

Tirando 1 caso (brasileiro) que me respondeu que achou piada à minha resposta, nunca mais ouvi falar das empresas a quem refutei o decreto de lei.

Eu sei que fico marcado com um "endereço activo", mas felizmente o filtro do gmail não é mau (embora pudesse ser melhor).

Um abraço,
António Soares


Comentar post

pesquisar neste blog
 
Ensitel
Quem chega aqui por via duma busca por Ensitel, é ver os episódios aqui:

Take 1

Take 2

Take 3

Take 4

Take 5

Take 6

tags

todas as tags

Comentários
Por acaso aqui não vejo nenhuma questão, porque o ...
E depois tratam-me por senhora comendadora? :)
A julgar pelos comentários anteriores, acho que so...
Porra...finalmente alguém que partilha da minha op...
Escrevi um post acerca deste mesmo assunto há muit...
blogs SAPO