Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]






Arquivo



Os nomes das coisas

por jonasnuts, em 21.07.09

Os nomes parecem ter uma enorme importância para as pessoas. Parece que há uns nomes melhores que outros. Mais respeitáveis. Mais sonantes.

 

Blogosfericamente falando, dizem as más línguas que, Blog que é Blog tem de ter 2 nomes.

 

Isso faz com que este Blog se encaixe na Classe C (ou mesmo D) da Blogosfera. Para se ser Classe A (não é o carro, é a separação dos targets por níveis de rendimento), precisa de ter dois nomes. Há excepções, mas a maioria da realeza Blogosférica, principalmente a mais antiguinha, tem 2 nomes.

 

Seja como for, de regresso aos nomes próprios. Existe sempre uma enorme curiosidade em saber quem se esconde por trás de um pseudónimo. Como se o uso de pseudónimo implicasse logo um segredo, ou algo menos próprio, é assim um bocadinho devasso, e, como se sabe, as pessoas gostam sempre de um bocadinho de devassa. Muita não, mas um bocadinho, para apimentar o marasmo do dia-a-dia.

 

E andam atrás. Andava tudo roxo para saber quem é O Meu Pipi (alguns ainda andam). Antes da Ana de Amsterdam ter publicado o seu nome, andava tudo numa de quem é ela, quem é ela, o Jumento é outro que tal, toda a gente quer saber quem é o Jumento, e agora, o mais recente mistério Blogosférico é o Senhor Palomar.

 

Costumo ser bem informada, nestas coisas Blogosféricas, deformação profissional claro, pelo que é com frequência que recebo telefonemas a perguntar coisas daqui e dali, quem é que se vai mudar, o que é que aconteceu naquele fim-de-semana, se ele foi despedido ou se saiu pelo seu pé. Enfim, as tricas Blogosféricas. Ontem, só ontem, recebi 4 contactos (por diferentes meios, curiosamente) de pessoas a perguntarem-me, olha lá ó Jonas, quem é este Senhor Palomar?

 

Não percebem a minha resposta. O Senhor Palomar é o autor do Blog Senhor Palomar. Sim, está bem, mas quem é ele? É o Senhor Palomar. Está bem, mas como é que ele se chama? Palomar, presumo que o senhor seja um aditivo, mais do que nome próprio. Vá lá pá, deixa-te de merdas, quem é ele?

 

E eles não percebem. E eu não percebo.

 

Curiosamente, escrevi um mail ao Senhor Palomar, ontem, antes do dilúvio de contactos detectivescos. Soubesse eu o que sei agora, abstinha-me, que o senhor deve ter a caixa de correio muito cheia de pessoas a querer tirar nabos da púcara.

 

E eu não percebo esta ânsia de se querer saber os nomes por trás dos nicks. É para quê? Para poderem dizer que sempre tinham suspeitado de que tinha de ser fulano ou sicrano? Para saber, depois de arquivarem e catalogarem a pessoa, se podem gostar ou se devem odiar?

 

 

Custa-lhes muito escrever Senhor Palomar?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)



4 comentários

Sem imagem de perfil

De KI a 22.07.2009 às 11:49

Bem eu acho mt piada a querer saber-se o que está por detrás do pipi...

Qt ao Senhor Palomar vou lá espreitar graças à tua publicidade. Eu n tenho nenhuma curiosidade em saber quem está por detrás do nick e detesto as justificações virtuais a que as pessoas se obrigam qd aqui devia ser tudo mt mais livre.

Mas francamente Palomar é um nick mt estranho lol.

Mulher hoinesta = benfica? Acabaste de me insultar. Vivó Sporting!!
Sem imagem de perfil

De Senhor Palomar a 22.07.2009 às 14:49

Obrigado pela sua compreensão, Maria João Nogueira:

http://senhorpalomar.blogspot.com/2009/07/obrigado-pela-compreensao-maria-joao.html

Atentamente
Palomar.
Sem imagem de perfil

De Blondewithaphd a 22.07.2009 às 18:11

Genial!!!!! Mas isto deixa-me sem categoria, olha que esta! Blondewithaphd é um nome e um só, mas isto tudo digerido dá Blonde with a phd, quatro palavras. Homessa, agora não tenho classe (da outra, que classe tenho e não é pouca:)).
Imagem de perfil

De Inês Meneses a 25.07.2009 às 22:10

De facto, Jonas. Acrescente-se que por vezes um pseudónimo é também uma personagem: não é o anonimato que interessa, mas sim a possibilidade de inventar ou apenas enfatizar esta ou aquela característica ou interesse.

Comentar post






Arquivo