Mail de contacto
jonas (arroba) co.sapo.pt
subscrever feeds
links
Recentemente

Poltergeist prank

Ensitel

Regresso às aulas

Crocs

Put your mouth where your...

Disclaimer

A idade

Reciclagem de clássicos

Serviço Público

Viver no cu do mundo (tak...

Viver no cu do mundo

Fumadores

Há uma primeira vez para ...

Há 12 anos por esta hora

Aqui à porta da PT a feir...

Meretrizes*

A Internacional

Ainda a pirataria

Links são pirataria

Mitos urbanos

Como cortar o pio às vuvu...

E quem é que está aqui a ...

Os novos predadores

Testes vocacionais barato...

Há dias que valem a pena

Férias

Os arraiais, os pic-nics ...

Vuvuzelas

Bateu, cuspiu e fugiu

Maria ou a comunicação da...

Post só para elas

Os Xutos são os maiores, ...

A professora, os meninos,...

Crescei e multiplicai-vos

Eu não acredito que vim o...

Publicidade como deve ser

O poder dos sobrinhos

Comissões, inquéritos e d...

Aulas, conferências, coló...

Hoje é dia de festa

Os gravadores e o Público

Pois Canté!!

As melhores notícias!

Eu e a crise

Trânsito em dia de tolerâ...

As aulas hoje

Para os Geeks

O poder das palavras

Fotos

O Dia Seguinte

Arquivo
Quinta-feira, 9 de Abril de 2009
Centro de Arbitragem de conflitos de consumo

Sim, é mais um post sobre o conflito de consumo que tenho com a Ensitel.

 

Segui as instruções da advogada e escrevi à Ensitel a expor a situação e a denunciar o contrato e a dar um prazo (razoável) para a devolução do valor pago pelo telemóvel. Cartinha registada e com aviso de recepção. Recebi uma resposta com mais material dissuasor, e as regras da Nokia, e os danos devido a mau uso e mais bulshit do mesmo estilo. Respondi de volta, informando que não havia nenhum dano no telemóvel passível de ser associado a uso indevido. Fiquei sem resposta, claro.

 

A advogada já me tinha dito que seria pouco provável conseguir a resolução por esta via, mas recomendou-a na mesma, de forma a que num tribunal se verificasse que eu tinha tentado todos os meios, antes de recorrer à via judicial.

 

O passo seguinte, ainda na mesma perspectiva, foi expor a situação ao Centro de Arbitragem de Conflitos de Consumo de Lisboa. Lá fui ontem, à hora do almoço.

 

Dizem-me que a Ensitel tem um protocolo com o Centro em como aceita à partida todos os pedidos de mediação. Deixei cópias de toda a documentação e disseram-me que, rapidamente se resolveria o problema.

 

Quanto tempo é que demora esse rapidamente? Um mês e meio, dois meses. É engraçada a subjectividade do conceito de rapidez. 2 meses é uma eternidade. são 2 meses (mais os outros dois que quase leva este assunto) em que não vou poder usar um equipamento que comprei. Mas dizem-me que aí, nada a fazer. Vou fazendo posts.

 

A ASAE já me escreveu, na sequência das reclamações que apresentei. Dizem que estão a estudar o assunto.

 

A Ensitel tem o aparelho do seu lado. Os prazos, o tempo que demoram os processos, os trâmites legais. Pensando bem, eu já andaria feliz da vida a usar o meu telemóvel novo há muito tempo, se o pusesse a arranjar na Nokia. É com isso que a Ensitel conta.

 

Vejo mais pessoas com o mesmo problema, pode não ser a mesma avaria técnica, mas é o mesmo tipo de atitude da Ensitel, de descartar responsabilidades, e de lavar as mãos dos problemas que criou aos seus clientes. Vejo também que, como eu, mais pessoas querem exactamente a mesma coisa. Extinguir a relação comercial que as une à Ensitel. Quem trata assim os seus clientes não deve admirar-se com o facto destes quererem fugir o mais rapidamente possível de qualquer relação com a empresa.

 

 

(Veja também Ensitel take 1, Ensitel take 2, Ensitel take 3, Ensitel take 4, ou salte directamente para o Ensitel take 6)

 

 



publicado por jonasnuts às 11:59
link do post | comentar |

18 comentários:
De Pedro a 9 de Abril de 2009 às 20:04
Depois desta saga toda, qualquer desfecho que não passe por um "exposé" na TVI ou no "Nós por cá" vai ser um let down... Se a coisa ficasse resolvida da noite para o dia na Arbitragem ia ser um bocado anti-clímax ;-)


De jonasnuts a 9 de Abril de 2009 às 20:19
Eu quero devolver o equipamento e quero o meu dinheiro de volta. Se é na arbitragem, nos tribunais, na loja ou na mercearia, é pouco importante :)


De alexandra a 15 de Abril de 2009 às 16:27
mas porquê que o telemovel não ficou para arranjar na própria loja logo desde inicio...? Se realmente tem riscos não pode ser trocado mas pode ser reparado...certo???? Onde está agora o telemovel?? A devoluçao pode ser sempre feita em 7 dias.


De jonasnuts a 15 de Abril de 2009 às 16:43
O telemóvel não deveria ter ficado a arranjar, deveria ter sido substituído, na hora. Não tem nenhum risco.
O telemóvel está em minha casa, guardadinho dentro da caixa, e dentro dos plásticos.


De Paulo Quintela a 16 de Abril de 2009 às 20:15
Tenho um conflito semelhante a correr co CACC de Lisboa mas contra a Sapo. Têm feito de tudo para evitar o julgamento mas água mole em pedra dura...


De jonasnuts a 16 de Abril de 2009 às 21:10
SAPO acesso, presumo.


De Paulo Quintela a 16 de Abril de 2009 às 21:41
Precisamente, PT holding.


De jonasnuts a 16 de Abril de 2009 às 22:03
É onde eu trabalho.

Quer que eu tente dar uma ajuda a resolver o problema?

(Não é a minha área, eu trabalho no SAPO Portal, mas caramba, é a mesma empresa :)


De Paulo Quintela a 16 de Abril de 2009 às 22:38
Agradeço a sua disponibilidade mas na fase a que chegámos, pretendo que o caso chegue mesmo a julgamento. Os valores envolvidos andam em torno de 200 €, nada que justifique o recurso ao cível portanto, mas suspeito que haverá muitas centenas de clientes na mesma situação, pelo que, por razões de cidadania gostava de ver isto julgado. A situação está descrita em vários artigos do meu blog, se quiser inteirar-se...be my guest.


De jonasnuts a 16 de Abril de 2009 às 22:40
Compreendo a sua postura, provavelmente seria a minha :)

Se precisar de alguma coisa, e só dizer. Boa sorte.


De Anónimo a 12 de Maio de 2009 às 02:26
"as contra a Sapo"

É O SAPO!

é um acrónimo para Serviço de Apontadores Portugueses Online.

De onde é que este pessoal saca a SAPO?


De jonasnuts a 12 de Maio de 2009 às 09:26
Não sei.....confesso que não sei, mas são mais as vezes que oiço dizer "a SAPO" do que as que oiço dizer "o SAPO".

E também não percebo. Comunicamos O SAPO, somos UM portal, UM serviço, UM acesso. É esquisito. E, para mim, é também irritante.


De Paulo Quintela a 12 de Maio de 2009 às 10:18
A Ensitel, a Jerónimo Martins, a Portugal Telecom...aqui o artigo refere-se à empresa enquanto entidade subentendida no nome (substantivo), já noutras ocasiões se usa o artigo no masculino, exemplos, o BCP o BPN, já que nos referimos a bancos, masculino. No caso da SAPO há ainda uma razão semântica, o simples artigo permite diferenciar a empresa do batráquio.


De Nanci Botelho a 29 de Agosto de 2009 às 18:45
Bem... Devo admitir que estou a adorar que alguém tome alguma medida relativamente à Ensitel. Sou dos Açores, mais propriamente S. Miguel e há coisa de um ano comprei um telemovel lá e fiz, inclusivamente um seguro. O telemovel avariou e para além deles se recusarem dar-me um em substituição do que ia para o arranjo, ainda ia demorar cerca de 3 meses para arranja-lo! Impressionante... Felizmente, a Vodafone embora nunca tenha tido o equipamento em questão à venda mandaram-no para o arranjo e ainda me deram um para substituir...


De jonasnuts a 30 de Agosto de 2009 às 00:02
S. Miguel, S. Miguel. Que saudades :)


De Elisabete Henriques a 14 de Janeiro de 2010 às 10:41
Andava à procura do Centro de Arbitragem quando descobri este Blog. Estou com um problema semelhante com um equipamento NOKIA. que adquiri desbloqueado na Ensitel . O equipamento avariou e na Ensitel aconselharam-me a ir directamente à NOKIA. Agora a NOKIA diz que o equipamento não é reparável porque foi objecto de intervenção técnica não autorizada. Se a houve não foi por mim, nem emprestei o equipamento a ninguém! Adquiri-o novo e desbloqueado para não ter chatices e agora ao fim de 6 meses vêm com histórias dessas... Sou apenas mais uma que luta pelos seus direitos!


De jonasnuts a 14 de Janeiro de 2010 às 11:10
Quem se lixa é sempre o mexilhão, neste caso. nós.

A minha recomendação é que peça à Nokia um relatório escrito com a conclusão a que chegaram (de que houve intervanção não autorizada), e com esse documento, faça uma exposição à Ensitel (anexando toda a documentação), mas não invista muitas esperanças neste processo.

E na ausência de resposta da Ensital (ou na presença duma resposta que não satisfaça), recorrer ao Centro de Arbitragem.


De Elisabete Machado a 14 de Janeiro de 2010 às 12:47
Obrigada! Já responderam com uma grande conversa de que eles servem de intermediários com a NOKIA e que foi decisão minha ter recorrido directamente aos serviços de assistência! E dizem que a intervenção não autorizada é da minha responsabilidade, se houve uma intervenção foram eles que a fizeram! No centro de assistência da NOKIA disseram-me que as intervenções não autorizadas são normalmente para desbloquear os telemóveis. Eu comprei um equipamento desbloqueado e não tinha necessidade de o fazer!
Se o equipamento estava ao abrigo da garantia, tinha 6 meses, que necessidade teria eu de recorrer a uma assistência não autorizada, se tinha assistência paga pela marca ao abrigo da garantia?
Vou seguir o seu conselho e vou ao Centro de Arbitragem.
Mais uma vez obrigada pela sugestão e parabéns pelo Blog


Comentar post

pesquisar neste blog
 
Ensitel
Quem chega aqui por via duma busca por Ensitel, é ver os episódios aqui:

Take 1

Take 2

Take 3

Take 4

Take 5

Take 6

tags

todas as tags

Comentários
AHAHAHAHAHAH "Are you scared?" L-I-N-D-O!
Procura no ebay. Há vendedores em Hong-Kong a vend...
Por favor coloca aqui :) A malta quer saber até qu...
Sim, queremos SANGUE, senão não tem piada, eheheh.
Ainda não, ainda não...... para já foi só a carta ...
blogs SAPO