Mail de contacto
jonas (arroba) co.sapo.pt
subscrever feeds
links
Recentemente

Jobs disse (em Portugal n...

A verdadeira questão

Inocência

A importância da língua

Silêncios

Dia dos namorados

E depois....

Abertura do ano judicial

Dia da memória das vítima...

Parece que hoje é dia de ...

Sá Pinto

O humor português é rápid...

A ACAPOR e os downloads i...

Marketing directo

Burrice blogosférica

/me é tia - Take 3

Cara Blogosfera

Convite para um grupo no ...

Haiti

American Idol

Star Wars in concert

A vaga de frio

Caro Governador Civil de ...

Hoje é dia de festa

Os simpáticos

Lá ando eu à volta das es...

Parece que afinal os espa...

Droguem-nos

Refrescante

Sabemos que é a mulher qu...

Acordo ortográfico

Balanços - mas para a fre...

Tarefas cumpridas - Post ...

Filmes pipoca

Saldos

Perpetuar as tradições

E depois do Natal

Para o Pedro Aniceto

A pobreza franciscana do ...

As tradições de Natal

Timeline oportuna

31 da Armada em Wall Stre...

Precisa-se - Espírito de ...

Afugentando leitores

O local de trabalho torno...

Football infantil

Tu e você

Jelados Ólà

Blogs empresariais, o que...

Need a handjob?

Arquivo
Quinta-feira, 9 de Abril de 2009
Centro de Arbitragem de conflitos de consumo

Sim, é mais um post sobre o conflito de consumo que tenho com a Ensitel.

 

Segui as instruções da advogada e escrevi à Ensitel a expor a situação e a denunciar o contrato e a dar um prazo (razoável) para a devolução do valor pago pelo telemóvel. Cartinha registada e com aviso de recepção. Recebi uma resposta com mais material dissuasor, e as regras da Nokia, e os danos devido a mau uso e mais bulshit do mesmo estilo. Respondi de volta, informando que não havia nenhum dano no telemóvel passível de ser associado a uso indevido. Fiquei sem resposta, claro.

 

A advogada já me tinha dito que seria pouco provável conseguir a resolução por esta via, mas recomendou-a na mesma, de forma a que num tribunal se verificasse que eu tinha tentado todos os meios, antes de recorrer à via judicial.

 

O passo seguinte, ainda na mesma perspectiva, foi expor a situação ao Centro de Arbitragem de Conflitos de Consumo de Lisboa. Lá fui ontem, à hora do almoço.

 

Dizem-me que a Ensitel tem um protocolo com o Centro em como aceita à partida todos os pedidos de mediação. Deixei cópias de toda a documentação e disseram-me que, rapidamente se resolveria o problema.

 

Quanto tempo é que demora esse rapidamente? Um mês e meio, dois meses. É engraçada a subjectividade do conceito de rapidez. 2 meses é uma eternidade. são 2 meses (mais os outros dois que quase leva este assunto) em que não vou poder usar um equipamento que comprei. Mas dizem-me que aí, nada a fazer. Vou fazendo posts.

 

A ASAE já me escreveu, na sequência das reclamações que apresentei. Dizem que estão a estudar o assunto.

 

A Ensitel tem o aparelho do seu lado. Os prazos, o tempo que demoram os processos, os trâmites legais. Pensando bem, eu já andaria feliz da vida a usar o meu telemóvel novo há muito tempo, se o pusesse a arranjar na Nokia. É com isso que a Ensitel conta.

 

Vejo mais pessoas com o mesmo problema, pode não ser a mesma avaria técnica, mas é o mesmo tipo de atitude da Ensitel, de descartar responsabilidades, e de lavar as mãos dos problemas que criou aos seus clientes. Vejo também que, como eu, mais pessoas querem exactamente a mesma coisa. Extinguir a relação comercial que as une à Ensitel. Quem trata assim os seus clientes não deve admirar-se com o facto destes quererem fugir o mais rapidamente possível de qualquer relação com a empresa.

 

 

(Veja também Ensitel take 1, Ensitel take 2, Ensitel take 3, Ensitel take 4, ou salte directamente para o Ensitel take 6)

 

 



publicado por Jonasnuts às 11:59
link do post | comentar |

18 comentários:
De Pedro a 9 de Abril de 2009 às 20:04
Depois desta saga toda, qualquer desfecho que não passe por um "exposé" na TVI ou no "Nós por cá" vai ser um let down... Se a coisa ficasse resolvida da noite para o dia na Arbitragem ia ser um bocado anti-clímax ;-)


De Jonasnuts a 9 de Abril de 2009 às 20:19
Eu quero devolver o equipamento e quero o meu dinheiro de volta. Se é na arbitragem, nos tribunais, na loja ou na mercearia, é pouco importante :)


De alexandra a 15 de Abril de 2009 às 16:27
mas porquê que o telemovel não ficou para arranjar na própria loja logo desde inicio...? Se realmente tem riscos não pode ser trocado mas pode ser reparado...certo???? Onde está agora o telemovel?? A devoluçao pode ser sempre feita em 7 dias.


De Jonasnuts a 15 de Abril de 2009 às 16:43
O telemóvel não deveria ter ficado a arranjar, deveria ter sido substituído, na hora. Não tem nenhum risco.
O telemóvel está em minha casa, guardadinho dentro da caixa, e dentro dos plásticos.


De Paulo Quintela a 16 de Abril de 2009 às 20:15
Tenho um conflito semelhante a correr co CACC de Lisboa mas contra a Sapo. Têm feito de tudo para evitar o julgamento mas água mole em pedra dura...


De Jonasnuts a 16 de Abril de 2009 às 21:10
SAPO acesso, presumo.


De Paulo Quintela a 16 de Abril de 2009 às 21:41
Precisamente, PT holding.


De Jonasnuts a 16 de Abril de 2009 às 22:03
É onde eu trabalho.

Quer que eu tente dar uma ajuda a resolver o problema?

(Não é a minha área, eu trabalho no SAPO Portal, mas caramba, é a mesma empresa :)


De Paulo Quintela a 16 de Abril de 2009 às 22:38
Agradeço a sua disponibilidade mas na fase a que chegámos, pretendo que o caso chegue mesmo a julgamento. Os valores envolvidos andam em torno de 200 €, nada que justifique o recurso ao cível portanto, mas suspeito que haverá muitas centenas de clientes na mesma situação, pelo que, por razões de cidadania gostava de ver isto julgado. A situação está descrita em vários artigos do meu blog, se quiser inteirar-se...be my guest.


De Jonasnuts a 16 de Abril de 2009 às 22:40
Compreendo a sua postura, provavelmente seria a minha :)

Se precisar de alguma coisa, e só dizer. Boa sorte.


De Anónimo a 12 de Maio de 2009 às 02:26
"as contra a Sapo"

É O SAPO!

é um acrónimo para Serviço de Apontadores Portugueses Online.

De onde é que este pessoal saca a SAPO?


De Jonasnuts a 12 de Maio de 2009 às 09:26
Não sei.....confesso que não sei, mas são mais as vezes que oiço dizer "a SAPO" do que as que oiço dizer "o SAPO".

E também não percebo. Comunicamos O SAPO, somos UM portal, UM serviço, UM acesso. É esquisito. E, para mim, é também irritante.


De Paulo Quintela a 12 de Maio de 2009 às 10:18
A Ensitel, a Jerónimo Martins, a Portugal Telecom...aqui o artigo refere-se à empresa enquanto entidade subentendida no nome (substantivo), já noutras ocasiões se usa o artigo no masculino, exemplos, o BCP o BPN, já que nos referimos a bancos, masculino. No caso da SAPO há ainda uma razão semântica, o simples artigo permite diferenciar a empresa do batráquio.


De Nanci Botelho a 29 de Agosto de 2009 às 18:45
Bem... Devo admitir que estou a adorar que alguém tome alguma medida relativamente à Ensitel. Sou dos Açores, mais propriamente S. Miguel e há coisa de um ano comprei um telemovel lá e fiz, inclusivamente um seguro. O telemovel avariou e para além deles se recusarem dar-me um em substituição do que ia para o arranjo, ainda ia demorar cerca de 3 meses para arranja-lo! Impressionante... Felizmente, a Vodafone embora nunca tenha tido o equipamento em questão à venda mandaram-no para o arranjo e ainda me deram um para substituir...


De Jonasnuts a 30 de Agosto de 2009 às 00:02
S. Miguel, S. Miguel. Que saudades :)


De Elisabete Henriques a 14 de Janeiro de 2010 às 10:41
Andava à procura do Centro de Arbitragem quando descobri este Blog. Estou com um problema semelhante com um equipamento NOKIA. que adquiri desbloqueado na Ensitel . O equipamento avariou e na Ensitel aconselharam-me a ir directamente à NOKIA. Agora a NOKIA diz que o equipamento não é reparável porque foi objecto de intervenção técnica não autorizada. Se a houve não foi por mim, nem emprestei o equipamento a ninguém! Adquiri-o novo e desbloqueado para não ter chatices e agora ao fim de 6 meses vêm com histórias dessas... Sou apenas mais uma que luta pelos seus direitos!


De Jonasnuts a 14 de Janeiro de 2010 às 11:10
Quem se lixa é sempre o mexilhão, neste caso. nós.

A minha recomendação é que peça à Nokia um relatório escrito com a conclusão a que chegaram (de que houve intervanção não autorizada), e com esse documento, faça uma exposição à Ensitel (anexando toda a documentação), mas não invista muitas esperanças neste processo.

E na ausência de resposta da Ensital (ou na presença duma resposta que não satisfaça), recorrer ao Centro de Arbitragem.


De Elisabete Machado a 14 de Janeiro de 2010 às 12:47
Obrigada! Já responderam com uma grande conversa de que eles servem de intermediários com a NOKIA e que foi decisão minha ter recorrido directamente aos serviços de assistência! E dizem que a intervenção não autorizada é da minha responsabilidade, se houve uma intervenção foram eles que a fizeram! No centro de assistência da NOKIA disseram-me que as intervenções não autorizadas são normalmente para desbloquear os telemóveis. Eu comprei um equipamento desbloqueado e não tinha necessidade de o fazer!
Se o equipamento estava ao abrigo da garantia, tinha 6 meses, que necessidade teria eu de recorrer a uma assistência não autorizada, se tinha assistência paga pela marca ao abrigo da garantia?
Vou seguir o seu conselho e vou ao Centro de Arbitragem.
Mais uma vez obrigada pela sugestão e parabéns pelo Blog


Comentar post

pesquisar neste blog
 
Ensitel
Quem chega aqui por via duma busca por Ensitel, é ver os episódios aqui:

Take 1

Take 2

Take 3

Take 4

Take 5

Take 6

tags

todas as tags

Comentários
Por acaso aqui não vejo nenhuma questão, porque o ...
E depois tratam-me por senhora comendadora? :)
A julgar pelos comentários anteriores, acho que so...
Porra...finalmente alguém que partilha da minha op...
Escrevi um post acerca deste mesmo assunto há muit...
blogs SAPO