Referi há pouco tempo que o Blogspot seguia o caminho errado, quando não permitia que os leitores dos Blogs deixassem um endereço, a não ser que estivessem autenticados, portanto, ou tinham blogs no Blogspot, ou deixavam o endereço no próprio comentário, ou népia.

Desde há 2 dias que fizeram marcha atrás :)

O meu Natal (e deveria usar o plural) só começa depois da primeira semana de Dezembro.
Há mais festividades em Dezembro, e eu não quero confusões de datas.
A árvore só é montada depois do dia 5. Normalmente por volta do dia 6 ou 7.


Este ano abusámos um bocadinho.
Começámos ontem à noite, e estamos a fazê-lo às prestações.

Acho que vamos terminar a árvore lá por volta do dia 24, antes de começar a chegar a famelga.

Mas depois fica montada até à Páscoa. E este ano temos desculpa. É para compensar a montagem tardia.

Há qualquer coisa na obrigatoriedade de montagem e desmontagem da árvore que colide com o meu sistema nervoso.

Quem aqui vem com mais frequência sabe, porque eu passo a vida a dizer isso mesmo, que isto é, na sua essência, um blog de testes.

E é disso que se trata neste post. De testes.

Acabámos de colocar em produção uma funcionalidade que me é particularmente cara. Integração completa com o Flickr.
Desta forma, temos mais um serviço de alojamento de fotos à disposição dos utilizadores dos Blogs do SAPO. E eu gosto muito do Flickr :)

Então, com mais calma.

Toda a gente se queixa da TAP. Mas, se a comparação for com a BA, a TAP é muito melhor.

Já não me refiro às questões mais básicas como a qualidade da comida, as condições do avião e essas coisas. Refiro-me à simpatia e competência da equipa que nos recebe. Mecânicos, robots, sem um sorriso, e a tratarem-nos como gado. Se tenho os auscultadores nos ouvidos, enquanto oiço música no meu iPod, não tenho os olhos tapados, portanto não preciso duma palmada no braço, um esgar desagradável, e um gesto de repreensão, com o indicador apontado, em riste, para mim.

Mas o "mailindo" foi no regresso. Heathrow é um aeroporto nojento, superlotado, desorganizado e sujo. Resultado? Mais de uma hora para fazer um check-in que em Portugal teria demorado 15 minutos. Revistar bagagens, obrigatoriedade de descalçar sapatos, etc. Quando terminou o processo, já havia a indicação de que a porta de embarque estava prestes a fechar.

Corrida, para chegarmos a tempo. Como estão em obras, tivemos de parar a meio, para dar passagem a uns caramelos que estavam a chegar naquele momento, mais stress. Lá conseguimos chegar à porta que...... ainda não tinha sequer aberto.

Com aquela coisa toda, nem tive tempo de fumar um cigarro. Dirijo-me ao balcão, estavam duas senhoras. Pergunto educadamente, onde é que posso fumar um cigarro? Não pode, estamos num país livre do fumo, gargalhadas uma para a outra.

Fiquei tão irritada que voltei para trás. Sentei-me, respirei fundo, troquei impressões com ele, voltei a levantar-me e voltei ao balcão. Pedi o livro de reclamações. Não temos, mas a proibição de fumar é uma coisa do governo, não é uma coisa da BA, e eu respondi que não pretendia reclamar acerca da proibição, mas sim acerca da forma como ela tinha respondido à minha pergunta. Se era um "smoking free country" porque é que raio vendiam cigarros? E porque é que se podia fumar na rua? E porque é que se tinha desmanchado em gargalhadas com a colega depois de me responder?.

Desarmou ligeiramente, disse que não se podia fumar na rua, e então eu disse que nesse caso, era a polícia que era incompetente, porque eu tinha fumado na rua, e tinha visto imensa gente a fumar na rua. Levanta a voz, e pergunta ao caramelo que ia a passar, não se pode fumar na rua, pois não? E o caramelo responde; eu posso.

Pissed, fiquei pissed. Anotei ostensivamente o nome que trazia na placa identificativa, e perguntei se a BA, ao menos, tinha um endereço de mail. Disse que não sabia.

Mas tem, e já seguiu o mail. E a senhora chama-se Cheryl, e estava às 18h00 na porta 26, onde se processava o embarque para o voo BA 504.

Cabra! E se me estiver a ler, bitch!

Aqui há uns meses, no meu leitor de feeds de RSS, vejo algures, a referência a um concurso para eleger o melhor Blog Português. A organização convidou-me para fazer parte do Júri. E eu aceitei. E apesar da trabalheira que deu ver e classificar mais de 300 Blogs, voltava a repetir.

Os (muitos) Blogs que me chegaram para eu "classificar" não seriam, em alguns casos, os que eu escolheria, mas, nestas coisas, regras são regras, e era aquela a minha base de trabalho.
Eu não nomeei blogs. Eu classifiquei de acordo com a lista que chegou. Fechada.

Fiz reflectir os meus gostos pessoais que não passam, definitivamente pela plataforma onde um determinado Blog está alojado.

Abstive-me de votar em Blogs (ou pontuei muito pouco) com os quais pudesse estar remotamente ligada, o meu, evidentemente (que nem estava ali a fazer nada),  o dos Blogs do SAPO, mas também o do Celso, o do Júnior (meus colegas de trabalho), e houve até Blogs de pessoas que não conheço, mas que não pontuei por ser mais papista que o papa, porque, à mulher de César não basta sê-lo, há também que parecê-lo.

A polémica que surge agora à volta do facto de alguns jurados serem autores de Blogs vencedores, ou o facto de existirem Blogs que aparentemente deveriam ter ficado em lugares mais cimeiros, ou Blogs que pura e simplesmente não aparecem (e "deviam" aparecer), a polémica, dizia eu, é compreensível. Afinal de contas, somos portugueses, e há um prémio em jogo. Não é um prémio monetário, não é, afinal, nada de papável, mas é um prémio. E nesta coisa dos prémios, toda a gente quer. E toda a gente gosta de mandar bitaites.

Não concordo quando dizem que é preciso ir buscar pessoas que não tenham nada a ver com Blogs, ou pessoas mais afastadas. Pessoas mais afastadas da realidade dos Blogs portugueses não têm competência nem know how para avaliar blogs. Acho que o que se deve fazer para o ano, para que não fiquem dúvidas,  passa por excluir do concurso os Blogs dos jurados. Ora, isto para mim é fácil de dizer, porque este Blog, convenhamos, não é o supra sumo da farinha amparo, mas para quem tem um Blog de jeito (como era o caso dos outros membros do Júri), é capaz de ser mais difícil. Concordo com a opção da organização, de convidar pessoas com Blog, mas será muitíssimo difícil encontrar pessoas, conhecidas e reconhecidas no meio, que aceitem excluir os seus Blogs. É um equilíbrio difícil. Sei que a organização convidou para integrar o júri pessoas que não aceitaram. Tanto quanto sei, houve também pessoas que não responderam. Este júri, foi convidado, e aceitou, que foi mais do que fizeram algumas pessoas, quem sabe se não são pessoas que levantam agora as suas vozes críticas.

A solução no imediato, na minha opinião, é simples. Tornem-se públicas as votações dos jurados :) Pronto. Tirem-se as teimas. Vão lá ver quem é que votou em quem.

E os donos dos Blogs, para o ano que vem, que ajudem a divulgar a iniciativa, e coloquem um botão para que os seus visitantes possam nomeá-los. Tanta queixa que falta aí o Blog A e o Blog B e o Blog C, se falta, foi porque os leitores desses Blogs não nomearam esses Blogs. Para a próxima, não deixem passar a oportunidade.
É também uma mania portuguesa. Querer ganhar sem esforço, sem parecer que fez alguma coisa. Toda a gente quer ganhar o concurso, mas ninguém quer colocar o botão do "Vota em Mim". Querem ganhar e ter aquela atitude displicente "óh, Deus, que grande honra, eu nem sequer sabia que isto existia". Para a próxima, ajudem a divulgar, e coloquem lá o botaneco. Quanto mais gente votar, e nomear, melhor.

Na minha opinião foi isso que faltou.

Para o ano ninguém se esquece e em Outubro (foi nessa data que começou, este ano), quando a fase de nomeações se iniciar, haverá uma divulgação mais vasta. Logo, mais participações, mais nomeações.

Penso que este ano foi uma belíssima experiência, da qual se recolheu muito know how. Com a colaboração de todos, a iniciativa (que desta vez foi de um grupo reduzido de pessoas, que teve o trabalho todo) vai ser mais representativa, e vai gerar ainda mais discussões, não tenho dúvidas. E ainda bem :)